A través de un documento, diputados, concejales, intendentes y dirigentes de toda la Provincia que integran el Movimiento Renovador de la UCR salieron al cruce de las declaraciones del diputado provincial del PRO, Carlos Molina, quien dijo que el ex gobernador y actual diputado nacional, Eduardo Brizuela del Moral (FCS-Cambiemos), no tenía "autoridad” para criticar sobre la entrega de dádivas en Santa María, con elementos provistos por la delegación de Desarrollo Social de la Nación de Catamarca a través de dirigentes santamarianos insertos en el macrismo.
"Hubiera sido bueno que el diputado Carlos Molina explicara, en el ámbito correspondiente, las conductas clientelares denunciadas por el oficialismo, informando lo que sucedió de forma transparente. Igualmente, creemos que cuando impactó en los medios también tuvo la oportunidad de comunicar y clarificar lo denunciado, si realmente era lo acontecido una preocupación de este diputado”, replicaron desde el sector radical liderado por Brizuela del Moral.
Los renovadores plantearon que no fue la "misma reacción” de Molina hacia el diputado oficialista, Augusto Barros (FV), cuando la semana pasada presentó un proyecto de resolución expresando su "preocupación y repudio” por la entrega de dádivas en Santa María por parte de punteros políticos del PRO. Consideraron "llamativo” que el legislador del PRO no se "irritara” ni respondiera a las acusaciones del Gobierno provincial, quizá reclamándole también por sus prácticas clientelares "antes y durante cada elección”. Pero consignaron que "sí le molestó” una respuesta que brindó Brizuela del Moral, "con total honestidad” a una consulta que le realizó la prensa sobre la entrega de dádivas en Santa María.
"La pregunta que cabe ante la reacción de Molina sería saber si realmente perseguía él un interés por comunicar algo, o se trata más bien del resabio de los movimientos pre-electorales que se están dejando ver por estos días de cara a los espacios a ocuparse en futuras elecciones”, subrayaron.
Desde el Movimiento Renovador indicaron que quien representa a todos los catamarqueños como diputado nacional (por Brizuela del Moral), "es un hombre cabal, con una impecable trayectoria, con un trabajo puesto al beneficio de los intereses de la Provincia”, a quien el electorado ha acompañado "siempre con confianza” a la hora de emitir su voto.
"Triste resultaría que la cuestión quedase zanjada como lo plantea el diputado Molina, en quien tiene más limpia la conciencia, siendo que nuestro pueblo requiere de otra forma de hacer política. De esa manera, la autoridad ‘moral’ consiste en una solapada forma de justificar los actos. O una forma de disimular una moral acomodaticia guiada por otros intereses u otras circunstancias”, enfatizaron.
Señalaron también que, según el criterio del diputado Molina compartido en las páginas de El Ancasti, "no son importante las conductas, sino que, por el contrario, queda justificada por el hacer o no hacer de terceros, es decir, la viga en el ojo ajeno”.
Cambiemos
Por otra parte, indicaron que merecía un párrafo aparte la alianza FCS-Cambiemos. Sostuvieron que el Frente Cívico y Social-Cambiemos es una expresión electoral que reúne una actitud crítica a la opción política de la Provincia, integrado por hombres y mujeres que constituyen un hacer político y social. "Como tal, esta propuesta electoral reconoce el trabajo realizado a nivel nacional, el cual se corresponde con los principios de ‘nuestro proyecto’. Y así lo entendemos y lo replicamos con el acompañamiento a las políticas nacionales sin dejar por ello de tener voz ante lo que, consideramos, necesita mejorarse con la verdad y transparencia. Porque lo importante es ser y no solo parecer”, sentenciaron.
