El diputado provincial y flamante presidente de la UCR, Luis Lobo Vergara, reconoció que el inmueble que el municipio de Recreo alquiló para hacer oficinas es de su propiedad. En ese sentido y si bien aseveró que no hay ninguna irregularidad en la contratación realizada por el intendente Roberto Herrera, sostuvo que el edificio fue alquilado a otra persona que es quien hizo el contrato con la comuna.
De esta forma, el diputado salió en respuesta de la denuncia que realizó el concejal de Recreo Alberto Oyola en su contra y del intendente Herrera por supuesta malversación de caudales públicos.
Oyola había denunciado las posibles irregularidades en el alquiler por parte del municipio del edificio de la "ex clínica privada Rawson", donde se habría favorecido en forma desmedida al particular titular del inmueble y perjudicado las finanzas municipales.
Si bien en el contrato la Municipalidad acuerda con una particular llamada Andrea Bollada, el real titular de la propiedad sería el diputado radical.
En diálogo con la prensa, Lobo Vergara sostuvo que el inmueble es de su propiedad pero dejó en claro que él lo alquiló a una tercera persona y que "no hay ninguna irregularidad en el proceso de contratación".
"Si es verdad de esa denuncia apenas termine la feria judicial me voy a presentar en el juzgado para demostrar que no hay ninguna irregularidad en la contratación", dijo. A lo que agregó: "Por otro lado si fuera yo el que hubiera alquilado al municipio no tengo ningún impedimento para hacerlo, pero no ha sido así".
Más adelante, el diputado cuestionó a los denunciantes al aseverar que "deberían preocuparse por los más de $16 millones que no rindió la gestión anterior ya que con esos fondos se podría modificar la historia de Recreo y no estar preocupados por cosas que han sido manejadas desde lo administrativo como corresponden".
También aseveró que esta denuncia en realidad está orquestada desde el Gobierno provincial contra su persona.
"Sin lugar a dudas esto es una réplica a las cuestiones que estamos llevando a delante", dijo. A lo que agregó: "A mucha gente le molesta que hayamos presentado un amparo donde demostramos que la empresa de energía se estaba apoderando de más de $30 millones en forma ilegal por mes a los usuarios. También, les molesta que hayamos realizado una acción judicial para que el pueblo sepa de qué se trata el contrato entre CAMYEN y Yamana".
