El abogado Miguel Leiva, representante del fotógrafo Eduardo Aroca, quien lleva la causa por la contaminación en la Cuesta del Portezuelo por la construcción de un tendido eléctrico distinto al que se había planificado, salió al cruce del ministro de Servicios Públicos, Guillermo Dalla Lasta.
Leiva recordó que el problema es por las irregularidades cometidas en Servicios Públicos cuando avanzaron con una obra distinta a la que había sido concesionada.
"El ministro habla del costo que significa el mantenimiento de la línea vieja, atribuyéndole esto a la demora de la Justicia y por la medida cautelar que se dictó. No hay ninguna responsabilidad de la Justicia por la medida cautelar sino que esto es una responsabilidad de los anteriores funcionarios de Servicios Públicos: si la línea se hubiera construido respetando la legislación que protege a la Cuesta del Portezuelo, hoy esta gente estaría con servicios. En segundo lugar, no hay ninguna demora de la justicia, la demora en la tramitación de la causa se debe a las presentaciones dilatorias que realizó la empresa Gaviola que impide que la causa avance", explicó.
Dalla Lasta había reclamado a la Justicia por la medida cautelar que mantiene paralizada la obra de construcción del tendido eléctrico.
"Si se hubiera hecho la línea por la traza original esta gente contaría con el servicio. No es cierto lo que dice el ministro cuando alude que ese tendido es la única forma de garantizar suministro tanto a las antenas que están en el cerro como a la hostería . Ellos cuentan con un servicio óptimo hasta Tintigasta, que está a cinco kilómetros de las antenas, podrían realizar una extensión de la red que llega hasta Tintigasta y desde ahí llegar a la hostería y a las antenas", indicó.
Por otra parte, el concejal de Valle Viejo, Sebastián Vega (FCS), también salió al cruce de Dalla Lasta.
"Resulta de una gravedad institucional extrema que un ministro del Poder Ejecutivo presione a la Justicia para que se aparte de los parámetros legales que establece nuestro régimen de gobierno para resolver una causa judicial, tratando de minimizar la vigencia de varios ordenamientos legales, bajo el pretexto de la necesidad de servicio", expresó a través de un documento.
"Sin lugar a dudas, el objetivo es deslindar las responsabilidades propias por la desidia en las obras públicas de la Provincia. Han pasado más de tres años y esa obra se podría haber realizado varias veces, pero el Gobierno no hace nada por corregir el desastre que hicieron con La Cuesta del Portezuelo. Claro, la culpa es siempre es de los otros", manifiesta el edil."Como legislador del Municipio de Valle Viejo, voy a presentar un proyecto de ordenanza que ordene quitar el tendido eléctrico ilegal y que se ratifique la prohibición de afectar paisajistamente La Cuesta del Portezuelo, reconocida mundialmente y que este gobierno no está cuidando como corresponde". En este sentido, el edil anticipa que pedirá la colaboración de los pobladores del municipio de Valle Viejo.
