Las obscenas circunstancias que enmarcaron la detención del ex secretario de Obras Públicas de la Nación José Francisco López precipitaron un alud de reproches y repudios kirchneristas. Mixturado con quizás sinceras absoluciones de posición y arrepentimientos, se intuyen intentos de circunscribir las tropelías del ex funcionario, ladero histórico del matrimonio Kirchner y el ex ministro de Planificación Julio de Vido, a conductas delictivas aisladas, ajenas a un sistema. Similar táctica pretendió emplearse cuando cayó Lázaro Báez, pero las cinematográficas y singulares características este nuevo episodio dificultan su empleo: a Báez, también enriquecido al amparo K, al menos no lo atraparon "in fraganti" con paquetes de billetes termosellados. El grotesco impide defender a López, de modo que se procede a tratar de aislarlo.
El éxito de la maniobra es improbable. Demasiados indicios preceden a los escándalos como para que experimentados dirigentes políticos reclamen ahora derecho a la sorpresa o aleguen candidez. Pocas vestales ultrajadas hay acá.
El Ancasti abrió su edición con un informe a dos páginas titulado, como el best-seller de los '90 de Horacio Verbitsky, "Robo para la corona". Se explicaba allí el modelo de administración de las obras públicas que ejecutaba el Gobierno nacional kirchnerista.
"Negocios con la obra pública", decía la volanta. La bajada: "El modelo de recursos nacionales bajados para proyectos con los adjudicatarios predeterminados recorre las gestiones del FCS y el FV a través del ministro de Obras Públicas Rubén Dusso".
El miércoles 15 de junio de 2016 -ayer- la tapa del diario la ocupa, con escasa originalidad, debe admitirse, el título "Corrupción-El segundo de De Vido, con millones de dólares".
El artículo principal de 2014 señalaba: "La decisión política sobre la inversión y los contratistas se toma en la Casa Rosada, lo que convierte en meras simulaciones los procesos licitatorios realizados por la Provincia, que cumple el rol administrativo y asume las responsabilidades administrativas y judiciales por eventuales errores. El ministro (Dusso) encarna así la continuidad estructural de los negocios con la obra pública en las gestiones radical y peronista: con los radicales gestionaba informalmente en los despachos nacionales en su condición de dirigente de la Cámara de la Construcción, de la que fue presidente, y hombre del esquema ultrakircherista provincial capitaneado por el extinto Armando "Bombón” Mercado; con el peronismo, ya blanqueado en el papel de funcionario, protagonizó un proceso sostenido de concentración de fondos nacionales en su cartera, que dejó casi sin resortes al resto de la estructura del Estado provincial.
Los vínculos que estrechó con el radicalismo local antes de que la alianza con los Kirchner se rompiera le permitieron mantenerse a salvo de denuncias opositoras".Más de dos años separan las publicaciones. Había que tener muchas ganas de no darse cuenta de lo que ocurría, de cómo maniobraba la corrupción en las provincias y en el país, de cómo se había extendido el sistema de recaudación con la obra pública pergeñado por el kirchnerismo que la Justicia investiga y veteranos dirigentes K aseguran haber desconocido.
Peligrosa subestimación
Los riesgos de subestimar el impacto político de las corruptelas y la incompetencia están a la vista: es muy difícil, por no decir imposible, que el kirchnerismo se recupere del incidente José López.
Desestimar indicios y evidencias puede llegar a ser suicida.
Salvando las distancias, pues el tenor de los acontecimientos es distinto, el Gobierno provincial paga desde hace semanas en contante erosión de su consenso la designación de Daniel Gutierrez como ministro de Educación. La autoridad del funcionario ha quedado anonadada por el escándalo de los sobresueldos que pagaba y paga su cartera a través de la asignación irregular de horas institucionales.El Gobierno contaba con suficientes elementos para evaluar los riesgos que asumía al encumbrarlo.
El 12 de diciembre de 2015, la columna "Cara y Cruz" de este diario advirtió: "No ofrece Gutierrez antecedentes profesionales que permitan augurar una interrupción del decepcionante derrotero educativo. Puede exhibir, en contrapartida, un grueso currículum de cargos políticos obtenidos a lo largo de una trayectoria caracterizada por los brincos de un sector a otro, siempre que fueran oficialistas".
No hicieron falta dos años. El 17 de mayo pasado, apenas cuatro meses después de la asunción del ministro, reventaba la manipulación de las horas institucionales y se iniciaba un nuevo naufragio educativo. Gutierrez, congruente con su historial, atribuyó el enjuague a un "error administrativo".Obras Públicas, Educación: el abono de los escándalos atufaba desde un principio. A algunos les habrá fallado el olfato, pero no es razonable requerirle a la sociedad que crea en gobiernos íntegramente conformados por ñatos.
