Los diputados del FCS fueron los iniciadores de un nuevo debate en la Cámara baja, esta vez con la directa provocación al FV por la detención del ex secretario de Obras Públicas de la Nación, José López, quien fue encontrado mientras intentaba ocultar una insólita cantidad de dinero en efectivo. "No a la corrupción" fue la consigna que eligieron los legisladores para expresar en carteles que pegaron en sus bancas. Más tarde, el FV pegó otros similares: "No a la corrupción. Tengamos memoria. Juzguemos a Brandán".
En el recinto el debate comenzó por la situación del Parque de los Niños (ver página 18), cuando la diputada Verónica Rodríguez (FCS) pidió el tratamiento preferencial para un pedido de informes. Allí, el FV cuestionó la estrategia de la legisladora al señalar que "los proyectos de resolución se definen en comisión", y cuestionó al FCS "por no respetar los acuerdos de la comisión de Labor Parlamentaria".
"Pareciera que todo lo que acordamos no tiene sentido. Debe ser que hay muchas divisiones en ese bloque (por el FCS). Da la sensación que desconocen el reglamento interno de esta Cámara, pero eso ocurre porque son todos unos vagos y no vienen a trabajar", señalaron desde el oficialismo. "Además, vienen a colgarse carteles y se olvidan de (el ex subsecretario de Acción Social, Víctor) Brandán, de la comida a los chanchos, del Estadio", expresaron.
Ante la reacción, la presidenta del bloque del FCS, Marita Colombo, apeló a una humorada: "Como dijo Néstor... ¿Qué te pasa, Hugo, estás nervioso?", le dijo al presidente de bloque del FV, Hugo Argerich. "Parece que tienen miedo de que los incomodemos o de que hablemos de los nexos que (el ex secretario, José) López tuvo con algunos de sus contactos en Catamarca. No se preocupen por este bloque, aquí se escuchan todas las voces. No podemos decir lo mismo del otro lado, donde ya hubo varias escisiones", retrucó Colombo con relación a la apertura del bloque Participación Plural, que pertenecía al FV.
Por su parte, el diputado Rubén Herrera (FCS) tomó el guante para responder a la acusación de "vagos" que realizaron desde el oficialismo. "No puedo permitir que nos vengan a tratar de vagos, cuando bien saben del trabajo que hay en las comisiones. Emitimos despachos tanto de proyectos nuestros como del oficialismo. No pueden tildar a sus colegas de esa forma, deben disculparse", expresó en defensa.
Desde el FV señalaron que "es una afirmación que ya hizo en alguna oportunidad algún correligionario", y destacaron que "alguna vez lo pudimos escuchar a Herrera".
Desacuerdo
Cuando la diputada Rodríguez (FCS) pidió el tratamiento preferencial, mocionó para que el pedido de informes se discuta en el recinto el próximo 29 de junio. Al borde del llanto, les pidió a los legisladores del FV "tomar con seriedad" la problemática y sostuvo que "el Gobierno no tiene funcionarios a la altura de las circunstancias". Finalmente, la moción se aprobó solo con los votos del FCS y la disconformidad ampliamente expresada por el FV.
El presidente de la Cámara, Marcelo Rivera, aclaró que el proyecto se discutirá en el recinto siempre y cuando exista un despacho en disidencia, ya que si la comisión emite un único despacho favorable, el pedido de informes se gira directamente al organismo al que se lo requiere.
Ése fue el punto de la negativa del FV, a lo que agregaron que el proyecto por el que reclamó el FCS está en la comisión de Obras Públicas. "Esa comisión la preside y tiene mayoría del FCS. De ellos depende la celeridad", expresaron.
