ASEGURAN QUE REDUNDARÁ EN UN MEJOR TRATAMIENTO DE LAS CAUSAS QUE LLEGAN A LA CORTE
Respaldo de Magistrados a las modificaciones en la Justicia
Aseguran que, más allá del debate por la selección de los futuros integrantes, el presupuestario es uno de los problemas a resolver para mejorar el sistema.
El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales, Miguel Ángel Contreras, se mostró "totalmente de acuerdo" con el anuncio de la reforma del Poder Judicial realizado el domingo por la gobernadora Lucía Corpacci. Contreras señaló que la Justicia de Catamarca "se amplió mucho en los últimos años y desde su inicio su integración ha permanecido inalterada". Además, anticipó que la Asociación está muy interesada en participar de este debate.
"Nos vamos a involucrar efectivamente en la discusión de este tema. Estoy total y absolutamente de acuerdo. En primer lugar, ampliar el número de miembros de la Corte es una facultad legal prevista en la Constitución; y en segundo lugar, hay que tener en cuenta que el Poder Judicial de Catamarca se ha ampliado mucho en estos últimos años y en su funcionamiento ha permanecido inalterable", explicó Contreras en Radio Ancasti.
"La estructura del Poder Judicial se amplió no solamente en la Capital, sino que se amplió ostensiblemente en cada uno de los departamentos. Se crearon nuevas circunscripciones con juzgados y jueces trabajando en distintas disciplinas", agregó el letrado.
En ese sentido, Contreras señaló que están esperanzados de que esta modificación "resulte en un trabajo que se pueda aplicar y no solamente redundar en una velocidad de respuesta que sea más adecuada que la actual, sino también en una profundización de la solución de los temas y una especialización en la discusión y la resolución de las respuesta que tiene la Corte".
Por otra parte, el titular de la Asociación señaló que Catamarca "es la única provincia en la que la Corte la integran solo tres miembros", ya que lo usual es que esté constituida por cinco, siete o nueve miembros.
Además, señaló que no cree que el mecanismo de selección de los futuros integrantes sea el problema principal. "Lo esencial es el asunto presupuestario. Hay muchas cosas que se pueden corregir con la estructura presupuestaria actual, pero habría que darle una modificación y un redireccionamiento para que de algún modo pueda generar alguna eficacia", explicó.
Por su parte, el diputado Armando López Rodríguez (FV) cargó contra el FCS y señaló que "deben quedarse tranquilos, no vamos a llevar al ministro de Gobierno a la Corte". El legislador hizo referencia a la designación de Raúl Cippitelli, quien era ministro de Gobierno y Justicia en ejercicio durante la gestión del ex gobernador Eduardo Brizuela del Moral (FCS). "Es la primera vez que escucho hablar de autocrítica al FCS, y enhorabuena. Quizás ahora que la descubrieron puedan ensayar una sobre sus 20 años de desgobierno", ironizó.
Egresados
de Derecho
La Unión de Egresados de Derecho, presidida por Stella Nieva, redactó un documento en el que respaldó la iniciativa del Gobierno y, entre otras cosas, destacó la urgencia de dividir a la Corte en salas: "Es lógicamente imposible que tres miembros estudien y lean miles y miles de causas pretendiendo celeridad y eficiencia", señalaron.
En el escrito, expresaron que "es necesario y es la oportunidad histórica conveniente" para la reforma del Poder Judicial, y agregaron que "es innegable su conveniencia y la necesidad de que una integración ampliada de la Corte refleje la diversidad de opiniones y corrientes del pensamiento jurídico".
"Catamarca es una de las provincias que más causas presenta elevadas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que a todas vistas indica una asincronía en los tiempos para resolver litigios y una excesiva acumulación de causas. Es urgente que el máximo Tribunal de la Provincia sea dividido en sus funciones en salas especializadas; y el razonamiento es lógico. Es imposible que entre tres miembros estudien y lean miles y miles de causas pretendiendo celeridad y eficiencia", concluyeron.
