En la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante de la Capital se aprobó un pedido de informes respecto de las obras de refacción del Paseo General Navarro, proyecto que inició este año la Municipalidad. Entre otras cosas, la iniciativa solicita al Ejecutivo que en el plazo de cinco días dé detalles sobre el plan de obra que se llevará adelante con el presupuesto oficial asignado para este año. Es que, según el Presupuesto 2016, a la puesta valor de "La Alameda" se le asignó un gasto de $1.500.000, pero los costos serán superiores.
La requisitoria, autoría del concejal Ricardo Rosales (FCS), solicita que la comuna informe además sobre si fue elaborado o no un proyecto ejecutivo de la obra y, en tal caso, que se remitan copias de los pliegos de condiciones tanto general como particular y de especificaciones técnicas, además de la memoria descriptiva del proyecto.
También pide que se le informe al CD el plazo de ejecución y los trabajos restantes a ejecutar, más allá de que en estimación la comuna expresó que la plaza podría estar lista para octubre.
Además, requieren detalles sobre la cantidad de arboles extraídos con indicación de la especies y el estado en que se encontraban y acreditación sobre las posibles afecciones de las especies removidas.
En cuanto a la realización de la obra, el instrumento aprobado por el Concejo exige detalles del procedimiento de contratación seleccionado para la ejecución de la obra, con la indicación de las empresas adjudicatarias, monto total de la obra y plazo de ejecución; y, por último, cuáles son las características técnicas arquitectónicas adoptadas para la edificación de la obra, precisando si se implementaron medidas de accesibilidad para el desplazamiento de personas discapacitadas y mayores de edad.
La preocupación del Frente Cívico y Social se debe a que, según el Presupuesto 2016 que se aprobó en diciembre pasado, la obra tiene estipulado un gasto de $1.500.000, cuando en la audiencia pública que se realizó en febrero pasado, el director de Planeamiento Urbano, Rodrigo Molas, sostuviera que costaría unos $20 millones. Más incertidumbre se creó luego de que, iniciadas las obras, el secretario de Obras Públicas, Eduardo Niederle, expresara que la obra podría costar solamente 14 ó $15 millones.
Más allá de la importante diferencia entre lo estipulado y lo anunciado, se aclaró que la cifra que el Ejecutivo establece en la ordenanza del Presupuesto es solo una estimación, un valor simbólico, y que puede modificarse. Es que el Ejecutivo tiene la facultad de asignar y reasignar los fondos según considere más necesario, sin alterar el gasto total previsto para todo el ejercicio.
Respecto a la obra, el titular de la Secretaría de Obras Públicas señaló que la obra "demorará entre seis y ocho meses, de no mediar imponderables", y que "no se tocará ningún árbol", mientras que el director de Planeamiento sostuvo que habrá una importante reforestación: 250 árboles entre álamos, acacias, lapachos y crespones, y que habrá un notable crecimiento de los espacios verdes, a pedido de los vecinos que asistieron a las audiencias públicas.
Según se indicó, la puesta en valor incluirá un gran espejo de agua de 650 m2 que envolverá al templete y cuya profundidad será de 15cm, permitiendo que sea transitable y lúdica, intentando representar a modo de alegoría al espejo de agua que existió hace unos años en el lugar. Además, contará con equipamiento para deportes y recreación.
MILLONARIO
El proyecto, según indicó la Municipalidad en la última audiencia pública que se realizó en febrero, costará $20 millones. Sin embargo, en la Secretaría de Obras Públicas estiman que el gasto sería entre 14 y $15.
