El concejal por el Frente Cívico y Social, Gilberto Filippín, cuestionó la intención del Ejecutivo municipal de vetar parcialmente el presupuesto del Concejo Deliberante para evitar que aumente su planta de personal. El edil indicó: "no sabemos qué quiere el intendente, porque él estaba de acuerdo con el presupuesto".
Tal como lo señalara El Ancasti, la Municipalidad de la Capital avanzará con el veto parcial del Presupuesto 2015 que aprobó el Concejo Deliberante por $62.620.060. La preocupación del Ejecutivo Municipal es por el crecimiento de la planta de personal dentro del organismo, que tenía previstos realizar 45 pases a planta permanente para este año.
Para eso, es que el intendente capitalino, Raúl Jalil, había convocado a una reunión a los presidentes de bloque para analizar la situación del cuerpo.
Luego del encuentro (sin la presencia del FCS), Jalil le comunicó a la presidenta del CD, Jimena Herrera, y al secretario administrativo del organismo, Alejandro Guerra, que vetará el artículo nº 7 de la ordenanza del Presupuesto, que preveía para este año 336 empleados en planta permanente contra los 291 que había en 2014.
En diálogo con El Ancasti, el concejal Filippín planteó su malestar con la postura de la Municipalidad al indicar que el Ejecutivo municipal "estuvo de acuerdo con los cambios en el presupuesto".
El edil recordó que cuando la comisión de Economía del Concejo estaba analizando el presupuesto, los equipos técnicos de la Municipalidad participaron de ese análisis y "acompañaron las modificaciones que fueron incluidas".
"Incluso el día que se trató el presupuesto, el bloque de concejales del oficialismo tuvo una reunión con los representantes del Municipio donde acordaron aprobar el proyecto tal como había salido de la comisión", señaló Filippín.
Más adelante, recordó que él fue quien incluyó un artículo al presupuesto para que las personas que eran empleadas del Concejo pero que estaban adscriptas en la Municipalidad, puedan pasar a planta permanente en el Ejecutivo para reducir el personal en el CD.
"Ese artículo era para que los empleados del CD adscriptos a la Municipalidad puedan cobrar los adicionales. Además, iba a permitir reducir el personal en el CD", indicó. A lo que agregó: "El municipio estuvo de acuerdo con esta propuesta e incluso la acompañó".
Filippín aseguró que todo el presupuesto "estuvo acordado con el Ejecutivo". En esa línea, manifestó que "es una total incoherencia" de la comuna querer modificar ahora el presupuesto.
Finalmente, el edil recordó que el año pasado el Ejecutivo también había acordado con todos los bloques un presupuesto para el CD al que posteriormente modificó para restarle 1 millón de pesos. "Luego de restarle ese monto, a finales del año pasado tuvo que asistirlo con un millón de pesos para poder cerrar el ejercicio", manifestó. Al tiempo que agregó: "El tiempo nos dio la razón, al quedar de manifiesto que el presupuesto confeccionado por el CD, era el correcto".
Si el Ejecutivo avanza con el veto, el CD tendrá la oportunidad de insistir con el presupuesto originalmente aprobado. "Si el intendente lo quiere vetar que lo vete, pero con eso queda en claro que sus equipos van a tener que estudiar cómo se hace un presupuesto", finalizó.
REUNIÓN
De acuerdo con lo que trascendió, la reunión entre la intendencia y los concejales del FCS se podría concretar mañana. Desde el bloque opositor indicaron no tener problema en dialogar con el Ejecutivo.