ver más

Investigan a Taselli en Suiza por depósitos vinculados a EDECAT

Se descubrieron depósitos por 29 millones de dólares que estarían vinculados con la empresa EDECAT.
15 de agosto de 2013 - 00:00
Un pedido de información de un fiscal suizo explica que se abrió un expediente por varios depósitos millonarios y sospechosos en las cuentas de Sergio Taselli. Se trata del empresario que en 1996 tomó la prestación del servicio de energía eléctrica en Catamarca. En la justicia catamarqueña, Taselli tiene causas abiertas relacionadas con el vaciamiento y el manejo irregular de la empresa. En Suiza hallaron depósitos por 29 millones de dólares vinculados con la empresa EDECAT.



Según informó Infobae, en enero de 2012, la Finance Intelligence Unit Suisse (Unidad de Información Financiera Suiza), que investiga lavado de dinero, hizo ante el Ministerio Público de la Confederación una denuncia respecto de varias cuentas abiertas en ese país por el empresario Sergio Taselli.



El Ministerio Público suizo abrió una causa penal por lavado, el 27 de enero de 2012 y además congeló las cuentas en las que había depósitos millonarios en dólares. Infobae accedió al exhorto que llegó desde Suiza a los Tribunales argentinos. Allí se describe a Taselli como un empresario industrial, propietario en la Argentina de varias empresas activas en el sector metalúrgico, agroalimentario, energético, de material eléctrico y del acero. Habría adquirido algunas empresas públicas durante las privatizaciones de los años noventa, empresas que había administrado a través de subsidios estatales hasta su reestatización. Varios millones de dólares habrían sido transferidos a favor de sus sociedades, en perjuicio de la administración pública argentina.



Las sospechas de los suizos se basan en varias causas que Taselli tiene abiertas en la Argentina. Por ejemplo, tiene un procesamiento del juez Sergio Torres, confirmado por la Cámara Federal por el manejo irregular que hizo cuando estuvo al frente de la concesión del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio.



En Suiza relatan también un caso similar -uso de subsidios para beneficio propio- por parte de Taselli cuando estaba al frente de la empresa de energía de Catamarca EDECAT.



Otro caso al que se refieren es una réplica del anterior, pero en Formosa donde Taselli fue dueño de la eléctrica provincial EDEFOR hasta que le rescindieron el contrato en 2010.





Una empresa con varias causas abiertas





De acuerdo con la información publicada en Infobae, los investigadores suizos detectaron depósitos vinculados a EDECAT. Uno por 7,4 millones de dólares desde una cuenta del ABN AMRO BANK a nombre de Taselli a otra cuenta en Holanda. También dos depósitos por 10 millones y 8,6 respectivamente, realizados desde el Royal Bank de Canadá a una cuenta que ese banco tiene en Ginebra, Suiza, a nombre de Taselli. Y finalmente otro depósito de 3 millones de dólares realizados entre dos cuentas a nombre de Taselli en diferentes bancos suizos.



En Catamarca hubo muchas denuncias que pusieron en duda el accionar de la empresa, apenas comenzó la operación del servicio de energía.



Así, en 1997, se solicitó a la Secretaría de Energía de la Nación que realice una auditoría a EDECAT para determinar si el proceso de adjudicación de obras para conectar a departamentos del oeste provincial al Sistema Interconectado Nacional, por un monto de 25,5 millones de pesos del FEDEI, se había realizado en forma regular.



La inquietud surgió a partir de una denuncia realizada por un ex funcionario de la DECA, que aseguró que IATE, la empresa del grupo Taselli propietaria de la concesionaria, se había autoadjudicado las obras.



También se produjeron sugestivos movimientos accionarios. En 1998, dirigentes y legisladores del FREPASO denunciaron ante Fiscalía de Estado que UNIVAL, una empresa fantasma radicada en Uruguay, se había quedado con acciones clase A de EDECAT en virtud de una transferencia contraria a lo normado en el contrato de concesión, que establecía que este tipo de acciones recién podía venderse 5 años después de la privatización, y siempre con autorización del ENRE. Pese a la contundencia de la denuncia, la Fiscalía de Estado no realizó investigación alguna.



Este tipo de maniobras se desarrolló mientras diferentes sectores denunciaban que la energía de la provincia estaba en manos de un oligopolio, ya que IATE, el grupo propietario de EDECAT, participaba también de la transportista TRANSNOA, a la que le compraba energía, en una clara violación a la legislación vigente.











Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar