ver más

La Nación defendió retenciones mineras
22 de julio de 2009 - 00:00
El diputado nacional Genaro Collantes (FCS) se quejó por la tibia respuesta que el Gobierno nacional envió a la Cámara de Diputados frente un proyecto que solicitaba que se informe sobre la decisión del Gobierno nacional de eliminar las excensiones al pago de los derechos de las exportaciones mineras. El secretario de Minería, Jorge Mayoral, ratificó que la medida es para la redistribución de la renta extraordinaria que obtienen algunos sectores.

La iniciativa que fue presentada por Collantes se aprobó en la Comisión de Minería en diciembre del 2008 y se presentó como un proyecto de resolución. El legislador había solicitado un pedido de informes porque en diciembre del 2007, el Gobierno nacional decidió aplicar una retención del 5 al 10% a las exportaciones mineras de las empresas que hasta entonces estaban exentas por 30 años, gracias a los contratos de estabilidad tributaria a largo plazo.

Lee además
Actividad del mandatario en X

Milei contra la prensa: publicó casi mil mensajes contra el periodismo en cuatro días
Fuerte caída en las encuestas

La desaprobación de Javier Milei alcanzó el 65% y es la más alta de su gestión
El proyecto pedía estimaciones acerca de las consecuencias negativas que dichas retenciones causarían a la Provincia y también solicitaba que se informe qué mecanismos se han previsto para compensar el perjuicio ocasionado.

Luego de varios pases del expediente, en febrero de este año el secretario de Minería Jorge Mayoral respondió a la inquietud pero nada expresó en su contenido con respecto al planteo de la Provincia.Las medidas tomadas por el Poder Ejecutivo Nacional no resultan discriminatorias, ya que como toda recaudación tributaria, posee un contenido social sobre el cual gira como núcleo central el sistema económico y de circulación de bienes del país, indicó Mayoral.

En otro párrafo agregó que las retenciones constituyen un mecanismo fiscal apto para capturar rentas extraordinarias. En junio, el ex jefe de gabinete Sergio Massa remitió la respuesta a la Cámara baja.

Collantes expresó su disconformidad porque la respuesta del Gobierno nacional no dice absolutamente nada con respecto a los perjuicios que ocasiona a la Provincia.

Es una contestación lamentable desde el punto de vista político y técnico, señaló. Dicen que es para la distribución de la riqueza, pero es una hipocrecía porque le sacan a Catamarca, no lo coparticipan y no tienen una explicación lógica para la medida. La única explicación que tienen es que tienen y tuvieron problemas de caja,señaló y adelantó que las retenciones forman parte de la agenda de diálogo político.
Seguí leyendo

Raúl Jalil visitará Ambato para articular acciones con los intendentes

Ponferrada a Puente: "Catamarca tiene planificación turística y resultados concretos"

Minería realizó charlas y fiscalizaciones en Andalgalá por la reactivación de Bajo de la Alumbrera

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

Gestión provincial

Raúl Jalil visitará Ambato para articular acciones con los intendentes
Cruce

Ponferrada a Puente: "Catamarca tiene planificación turística y resultados concretos"
Escalada en Medio Oriente

Donald Trump cuestionó a Irán por cerrar Ormuz y avaló ataques de Israel a Líbano
Fuerte caída en las encuestas

La desaprobación de Javier Milei alcanzó el 65% y es la más alta de su gestión
Conflicto en Medio Oriente

Irán suspendió nuevamente el paso de petroleros en Ormuz por violaciones a la tregua
Inseguridad y preocupación

Robaron y destrozaron un comedor comunitario: 160 personas se quedaron sin comida
Preocupación

Tensión en una escuela capitalina: un alumno ingresó con una réplica de arma