Un jurado popular determinó la absolución del hombre que llegaba imputado por hechos ocurridos en 2012.
Tras la finalización del debate en la Oficina de Gestión de Audiencias del Poder Judicial, un jurado popular emitió un veredicto de no culpabilidad en favor del hombre que llegaba acusado por graves delitos contra la integridad sexual.
El proceso judicial había iniciado ayer martes con la selección del jurado y la formulación de los alegatos de apertura. Durante el desarrollo del proceso, el Ministerio Público Fiscal --representado por los fiscales Augusto Barros y Laureano Palacios, junto al secretario Dante Coronel-- presentó la acusación y las pruebas testimoniales por hechos que habrían ocurrido en 2012.
El hombre esta imputado por los delitos de "abuso sexual doblemente agravado por configurar un sometimiento gravemente ultrajante para la víctima por las circunstancias de su realización y por resultar un grave daño a la salud mental de la víctima" y "abuso sexual simple agravado por resultar un grave daño a la salud mental de la víctima", ambos en concurso real y en calidad de autor.
Por su parte, la defensa del imputado sostuvo la inocencia de su representado ante el tribunal técnico presidido por el juez Luis Guillamondegui. Luego de la deliberación y la evaluación de los testimonios expuestos en la sala, los jurados concluyeron de manera unánime que no se logró acreditar la responsabilidad penal del acusado, determinando su absolución.