Sarquís. Abogado querellante.
Desde la querella consideraron que todavía “no es razonable” que Silvina Nieva, la única imputada por el homicidio del exministro de Desarrollo Social de la Provincia, Juan Carlos Rojas, sea sobreseída en el marco de la causa.
El abogado querellante, Iván Sarquís, señaló que todavía están esperando resultados de pericias que son relevantes para la investigación que lleva adelante el fiscal del caso, Hugo Costilla.
“La familia considera que hay una serie de medidas probatorias que todavía no han arrojado resultados (…). (…) Y al no haber resultado de aquello nos resulta difícil sostener con plausibilidad el espectro de inocencia de la única imputada. Por lo tanto, nos vamos a mantener dentro de un margen de cautela. Vamos a considerar que habría que esperar resultados de las pericias pendientes y, en virtud de eso, emitir una opinión”, apuntó Sarquís, en una entrevista con el programa Mañana Central (Radio Ancasti 98.5)
Luego, el representante legal de la familia de Rojas indicó que hasta que no se conozcan los resultados de las pericias “consideramos que no es razonable dictar el sobreseimiento de Silvina Nieva”. En ese sentido, mencionó que aguardan por los resultados de pruebas como el mejoramiento de imagen, el entrecruzamiento de llamadas y una pericia telefónica que “es sumamente relevante”.
Por otra parte, dijo que en el transcurso de la investigación “ha ido disminuyendo, quizás, la carga probatoria” que había en contra de Nieva y eso “ha ido provocando un cambio en el temperamento de la defensa”.
Además, Sarquís se refirió a las entrevistas que realizó la Unidad Federal de Perfil Criminal de la Policía Federal Argentina (PFA) en las instalaciones del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF), para la autopsia psicológica post mortem de Rojas.
De acuerdo con las declaraciones del letrado, con esto se busca determinar algunas hipótesis de conflicto; se pretende determinar, a partir de la subjetividad del entrevistado, una explicación de qué es lo que le podría haber ocurrido a la víctima y determinar coyunturalmente, contextualmente, al hecho algunas hipótesis que pueden explicar qué es lo que le ocurrió a Juan Carlos Rojas, cómo fue asesinado, quién puede haber sido y los móviles que habrían determinado el fatal desenlace.
“La familia espera con mucha expectativa los resultados de la pericia. Eso lleva un tiempo determinar y poder hacer una conclusión al respecto, pero la esperamos con mucha ansiedad”, cerró.n
Fernando Rojas y Natalia Rojas, hijos del exministro, también serán entrevistados por la Unidad Federal de Perfil Criminal de la PFA, para la autopsia psicológica post mortem.
Según la información a la que accedió El Ancasti, está previsto que las entrevistas de ambos se realicen a través de una plataforma de videollamada.
Fernando y Natalia no pudieron estar presentes en las entrevistas que se hicieron el miércoles y jueves pasado en el CIF por razones de viaje.
Además, se conoció que se amplió el número de personas que serán consultadas por los especialistas de la PFA y también serán requeridos médicos que atendían la salud de “Rojitas”.
La Unidad Federal de Perfil Criminal tiene como misión el análisis del comportamiento y la perfilación criminal para la investigación de delitos. Están encargados de analizar conductas. La fuerza de seguridad tiene un cuerpo técnico pericial que está abocado a las investigaciones criminales.