El juicio por jurados en contra del imputado Cristian Nieva por el homicidio de José “Pelado” Leiva se hará sin una prueba fundamental: la declaración testimonial que dio la propia víctima antes de morir.
martes 11 de agosto de 2026
Se trata de la declaración testimonial de José Leiva, la víctima del hecho. La defensa acusó falta de notificación.
El imputado Nieva (izquierda) y la víctima Leiva (derecha).
El juicio por jurados en contra del imputado Cristian Nieva por el homicidio de José “Pelado” Leiva se hará sin una prueba fundamental: la declaración testimonial que dio la propia víctima antes de morir.
Este martes concluyó la audiencia de admisión de evidencias de la causa, en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial.
En esta etapa procesal, se definieron las pruebas, documentos y testigos presentados por la Fiscalía, la defensa y la querella para el debate popular.
En la oportunidad, el juez director, Mauricio David Navarro Foressi, resolvió que la declaración que dio Leiva a los investigadores previo a fallecer no será incorporada al juicio por jurados.
Leiva había relatado su versión de los hechos al momento en que se encontraba internado en el Hospital San Juan Bautista, en la ciudad Capital. Era una prueba clave para la Fiscalía porque, en esa declaración, la víctima manifestó que Nieva lo había golpeado con una barreta. Es el único testimonio del expediente que tiene ese tenor.
La Fiscalía perdió esta prueba importante por un error propio: no haber notificado a la defensa de que se iba a tomar la declaración de Leiva. En la audiencia de admisión de evidencias, la defensa de Nieva, ejercida por los abogados Gabriel Díaz y Fernando Navarro, se opuso a que se incorpore la declaración de Leiva en el juicio por la falla mencionada de la Fiscalía.
El juez Navarro Foressi hizo lugar al planteo defensivo.
El magistrado también decidió que se recepcionará la declaración de la sumariante judicial que le tomó el testimonio a Leiva, aunque ella no podrá referirse a lo que mencionó la víctima en esa oportunidad. Es decir, no puede reproducir los dichos de Leiva.
Por otra parte, dispuso que se sustituya el testimonio de un hermano de Nieva, que perdió la vida la semana pasada. En su lugar declarará una vecina.
Díaz, uno de los defensores del imputado, explicó por qué se opusieron a la incorporación del testimonio de Leiva al debate.
“Nos hemos opuesto a uno de los testimonios más importantes de la Fiscalía, que es el testimonio de la persona fallecida. Nosotros hemos esgrimido que nunca se ha notificado a la defensa. Hay una normativa clara que, ante la posibilidad de que un testigo no pueda comparecer luego en el debate, la Fiscalía tiene que garantizar o extremar las medidas para garantizar el debido proceso y la defensa en juicio. Entendemos que esto no ha ocurrido en este caso, lo hemos planteado y nos hemos opuesto para que esta evidencia sea admitida. No se ha notificado a la defensa para que pueda estar presente y controlar este medio de prueba”, precisó en diálogo con la prensa.
Nieva, por su parte, dijo que está a la espera de que “todo esto se solucione y tratar de demostrar que yo no tuve nada que ver, que soy inocente”.
En la audiencia de admisión de evidencias, estuvieron presentes el juez Navarro Foressi; el fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta Baroni; los defensores Díaz y Navarro; y los abogados querellantes, Víctor García y Matías Ocampo.
El juicio por jurados comenzará el 17 de septiembre, en la OGA. En el debate, el jurado popular definirá si Nieva es culpable o no por el homicidio de Leiva.
Hecho
El caso se conoció en marzo de 2024. El 12 de aquel mes, Leiva fue agredido físicamente luego de cometer un presunto robo en barrio Cristo Rey, en la ciudad Capital.
Tras el suceso, fue internado en el hospital, donde falleció el martes 9 de abril. De acuerdo con los detalles que conoció este medio, el deceso de Leiva se produjo por tromboembolismo pulmonar por shock séptico y falla orgánica debido a trauma abdominal cerrado y abdomen perforado.
Por el hecho, la fiscal de Instrucción N° 1, Yésica Miranda, quien investigó el suceso, imputó a Nieva por el delito de “homicidio simple con dolo eventual, en calidad de autor”.
