sábado 21 de marzo de 2026
Juicio por Fernando

Las polémicas declaraciones de los médicos propuestos por la defensa

Los profesionales que forman parte de la defensa cuestionaron la autopsia realizada a la víctima y sostuvieron que "la lesión en el hígado fue provocada por los trabajos de reanimación".

Hoy se llevó a cabo una nueva jornada por el juicio de Fernando Báez Sosa. En esta ocasión declararon ante la Justicia los médicos legistas Juan José Fenoglio y Jorge Rodolfo Velich, propuestos por la defensa de los rugbiers. Los profesionales cuestionaron la autopsia realizada a la víctima y sostuvieron que "la lesión en el hígado fue provocada por los trabajos de reanimación".

Fenoglio declaró que “la lesión en el hígado puede ser por un aplastamiento provocada por la reanimación”, es decir por el RCP que realizaron los médicos que asistieron a Fernando. Además agregó: “Encontramos literatura similares a ese tipo de roturas”. Señalando las imágenes de la autopsia sobre el hígado que se exhibieron en la pantalla de la sala del Tribunal Oral Criminal N°1 de Dolores, afirmó que “es por aplastamiento, si hubiese sido una trompada era distinto”.

Continuando con el análisis, explicó: “acá tenemos un paciente con 60 segundos de golpes y 45 minutos de RCP. Hay lesiones que se produjeron cuando el paciente estaba en vida, son las que le provocaron la muerte, los otros 45 minutos pueden parecer vitales pero se deben investigar si son producto de la reanimación o aquellas lesiones”. Por otro lado, aseguró que “es raro" que una persona "se muera en el lugar del hecho por un traumatismo” y deslizó que habría que investigar si no coincidió la presencia de un aneurisma (una zona débil en la pared de un vaso sanguíneo) con un traumatismo de cráneo”. Rápidamente aclaró: “No decimos que tenía, sino que debía investigar si lo tenía”, ante la pregunta de uno de los abogados querellantes Fabián Améndola.

Por otra parte, el médico emergentólogo Jorge Velich afirmó que Fernando no murió “por la reanimación cardiopulmonar” que le hicieron, pero estos trabajos sí “agravaron la situación por la movilización del cuerpo”. Además afirmó que la víctima no murió en el lugar, porque si hubiera sido así la ambulancia no lo habría trasladado: “Sí estuvo inconsciente, en un estado tan crítico que deja de respirar y se realizan maniobras para reanimarlo”.

El abogado de los rugbiers, Hugo Tomei le preguntó si un sangrado en el hígado podía causar la muerte, a lo que el especialista respondió: “Puede causar la muerte o acelerar la muerte que ya viene”. Tomei también el letrado le preguntó el horario de la muerte que consta en la causa y Velich dijo que a las “6 de la mañana” y que no hay datos desde que la médica lo dejó a Fernando en el shock room a las 5.15 de ese día.

Temas
Seguí leyendo

Te Puede Interesar