La querella, conforme con la elevación a juicio de la causa. Insistirán con que se apliquen las nuevas medidas restrictivas.
Desde la querella valoraron el envío a juicio de la causa en contra de los dos padrinos, una pareja de un hombre y una mujer, imputados por delitos contra la integridad sexual de una niña menor de edad y por hechos vinculados a la producción y tenencia de material de explotación sexual infantil. También consideraron que, la prueba que hay en el expediente, permitirá que ambos sean condenados en juicio.
“Estamos satisfechos porque que el fiscal Ricardo Córdoba Andreatta concluya la investigación y requiera el envío a juicio oral de los acusados, con la prueba que va a posibilitar su juicio y condena, era lo más importante. Si bien hubiésemos querido que el fiscal también acompañe el pedido de las medidas de coerción solicitadas, como la colocación de las pulseras electrónicas y/o fianzas, respetamos la opinión del fiscal”, indicó a El Ancasti el abogado querellante de la causa, Sebastián Ibáñez.
En la oportunidad, el letrado remarcó que insistirán en que se apliquen nuevas medidas restrictivas a los padrinos, pero esta vez en el Juzgado de Control de Garantías. “Para nosotros sería algo importante. Hay que asegurar el juicio y con esas medidas se hace eso. En caso de condena, hay prisión efectiva para los dos”, añadió.
Por otra parte, la madre de la víctima también se refirió a la citación a juicio de los sospechosos. “Realmente estamos conformes con lo que hizo el fiscal de elevar la causa a juicio. Lo que si nos hubiera gustado es que nos apoye con el pedido de la colocación del dispositivo a estas personas. Pero bueno, esperamos ahora la decisión del juez, que es lo que nos importa. Lo más importante es que el juicio se haga rápidamente”, dijo.
Por último, pidió que “sean condenados, que paguen por lo que han hecho y que estén presos” porque ese será “el único consuelo para mi mente”.
Caso
El fiscal de Instrucción N° 4, Ricardo Córdoba Andreatta, finalizó la investigación y elevó a juicio la causa en contra de los dos padrinos.
El hombre fue enviado a juicio imputado por los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la guarda en calidad de autor (hecho nominado primero), producción de imágenes de abuso sexual infantil calificado por tratarse de una víctima menor de trece años, (hecho nominado segundo) en calidad de coautor”, y “tenencia de material pornografico de menores de edad calificado por tratarse de victimas menores de trece años (hecho nominado tercero) en calidad de autor”, todo ello en concurso real, mientras que la mujer por el delito de “producción de imágenes de abuso sexual infantil calificado por tratarse de una víctima menor de trece años, (hecho nominado segundo) en calidad de coautor”.
En el marco de la investigación, el fiscal reunió diversos elementos probatorios, entre ellos denuncias, testimonios, exámenes médicos, allanamientos, pericias psicológicas y psiquiátricas, informes forenses, actuaciones policiales y análisis de información extraída de dispositivos electrónicos.
Conforme los elementos incorporados a la causa y habiéndose cumplimentado las medidas probatorias pertinentes, el representante del Ministerio Público Fiscal consideró acreditado, con el grado de probabilidad exigido para esta etapa procesal, que durante el mes de octubre de 2024 una niña de un año y ocho meses de edad habría sido víctima de un hecho contra su integridad sexual mientras se encontraba al cuidado de personas de confianza de su entorno cercano.
La resolución de elevación a juicio fue notificada a las partes intervinientes.
Ahora, la defensa de los padrinos podrá oponerse a la elevación a juicio de la causa, si es que así lo considera.
Por otra parte, se conoció que Córdoba Andreatta no acompañó el pedido de la querella para que se impongan nuevas medidas restrictivas en contra de los padrinos.
La querella apuntaba a que a los padrinos les coloquen dispositivos de rastreo satelital y el depósito de una caución material o juratoria.
Con el rechazo del fiscal, esta cuestión se tratará en el Juzgado de Control de Garantías, y allí se definirá si habrá o no nuevas medidas restrictivas en contra de los acusados.
La causa se originó el año pasado.
La denuncia en contra de los padrinos fue radicada el 5 de enero de 2025 por la madre de una niña de menos de dos años.
La mujer había descubierto en un teléfono celular imágenes de contenido sexual en las que aparecía su pequeña hija.
En el marco de la investigación, los padrinos estuvieron detenidos con prisión preventiva, pero actualmente se encuentran en libertad.