Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl abogado que representará a la familia de Miguel Ángel Ferreyra, el hombre asesinado en el barrio 140 Viviendas de Valle Viejo este domingo, contó que hay al menos una filmación del momento de la agresión. Definió que fue un ataque “alevoso” y que están fundamentadas las detenciones de Jorge Castro y su madre.
“Estamos ante un asesinato muy violento, muy alevoso por parte de estos sujetos”, sostuvo el letrado, que habló con el programa Mañana Central de Radio Ancasti 98.5.
El abogado adelantó que “desde la querella vamos a tratar de que se incorpore a las circunstancias el agravante de la alevosía. Por lo que yo he visto del material fílmico que me ha llegado hasta este momento, que captaron las cámaras de ese lugar, hay una situación de indefensión de la víctima frente a los tres sujetos que lo atacan de forma simultánea, uno de ellos con un arma punzocortante que le causa la muerte”, dijo.
Para Ibáñez ante este crimen “estamos ante una alevosía, y el homicidio alevoso tiene (una pena de) prisión perpetua”.
Ibáñez dijo que el fiscal Laureano Palacios “la lleva bien”. Palacios fue severamente cuestionado por su participación en el inicio de la investigación del exministro Juan Carlos Rojas, situación que lo llevó a enfrentar y saltear un Jury de enjuiciamiento.
“Vamos a tratar de coadyuvar con la fiscalía actuante en ese sentido. El fiscal interviniente, el Dr. Palacios ha actuado bien, con rapidez, hay tres sujetos detenidos. Y en los albores de la investigación la está encausando bien, la está llevando bien”, consideró Ibáñez.
Agregó que la función de la querella “es controlar el accionar del fiscal, pero también contribuir en la investigación” y que las acciones están coordinadas en ese sentido.
“Creo que no debería llevar mucho tiempo el esclarecimiento del caso. Por lo menos la individualización de los autores punibles, imputación y demás, dada la prueba casi en flagrancia que hay además de estos 6 o 7 testigos” que son los que se aprecian en el video.
El abogado dijo que de la filmación se puede ver el momento después de la supuesta discusión que desembocó en el enfrentamiento entre Ferreyra y Castro. “Desconozco si hubo una discusión previa o fue directamente el ataque. Lo que se ve en la filmación es a partir de que se produce la agresión por parte de los sujetos en contra la víctima, e inclusive personas que están ahí, ocasionales testigos presenciales que se alarman, que tratan de interceder, otros que escapan frente a la violencia de los agresores, por lo cual no se ven los actos precedentes”.
Sostuvo que, apoyado en las imágenes, “estamos ante un homicidio agravado por alevosía y esas terceras personas son testigos presenciales fundamentales”.
