Definen si es admisible el planteo contra el Estado
"Tenemos que decidir si la demanda interpuesta como actor civil resulta o no formalmente admisible", dijo Contreras en Radio Ancasti.
Juez Federal. Miguel Ángel Contreras.
7 de agosto de 2023 - 13:43
El juez federal de Catamarca Miguel Ángel Contreras se mostró “sorprendido en cierto modo” ante la presentación de la Defensora Pública de Víctimas ante la Justicia Federal de Catamarca, Mariana Vera, quien solicitó que la Municipalidad de la Capital, la Provincia y la Nación paguen a los damnificados por las criptoestafas. Contreras aceptó que se sorprendió “porque no se me había ocurrido que podía pasar tal cosa” como esta presentación. Manifestó que deben “verificar si esa presentación es admisible o no” y que la definición no tardará.
Definió que esta “presentación que hizo la defensoría vendría a ser como una demanda de daños y perjuicios común, como las que hay decenas en la provincia, nada más que esta demanda está interpuesta dentro del proceso penal en lo que se denomina constitución de actor civil persiguen esa indemnización”, sostuvo.
Recalcó que la tarea inmediata es reconocer la legitimidad de lo expuesto “en el sentido de no si corresponde la indemnización o no, esa es otra historia, sino que tenemos que decidir si la demanda interpuesta como actor civil resulta o no formalmente admisible en este proceso”.
Contreras expresó que “en este caso particular lo tenemos en estudio y es probable que en las próximas horas, mañana o pasado estemos ya emitiendo nuestra decisión al respecto”.
Avances y definiciones
Contreras agregó que “se complica” el avance de la causa Adhemar Capital, la de mayor volumen dentro del mundo de las criptoestafas, pero que están trabajando para avanzar y llegar a instancias de definiciones con cada uno de los involucrados imputados.
“Son varias causas. En este momento hay causas que tienen una entidad grande y otras que son menor entidad en cuanto al compromiso económico y la cantidad de afectados”, describió Contreras.
image.png
Edgar Bacchiani. Fue fundador de Adhemar Capital.
“La causa principal, que sería la de Adhemar Bacchiani, se complica la resolución para determinar cuál es la procesal de todos los involucrados dado el hecho que se están haciendo constantemente presentaciones. Y también como ha ocurrido ahora que hay nuevas imputaciones”, detalló el juez Federal. “Entonces todo eso atrasa”, contó.
“Tenemos que dictar una serie de actos procesales, llamados a indagatoria, allanamientos y cosas por el estilo y otras medidas procesales”, no obstante, dijo que “sin perjuicio de ello nosotros empezamos a trabajar para resolver cual es la situación personal de cada uno de los involucrados para empezar a definir la situación” para que “la causa avance y pueda pasar a otra fase procesal”.
