Caso Roxana Murúa: pasó a cuarto intermedio el alegato de apertura
El debate se inició este lunes en la Oficina de Gestión de Audiencias. El ataque ocurrió en el 2025 en el barrio 140 Viviendas, donde la víctima recibió cuatro puñaladas.
26 de octubre de 2026 - 13:23
Pasado el mediodía de este lunes comenzó el juicio por jurados contra María Eugenia Castro y María Gilda Márquez, madre y su hija, acusadas de participar en el intento de homicidio de Roxana Murúa. El debate se desarrolla en las instalaciones de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), donde se analizarán las responsabilidades de las imputadas en el violento episodio ocurrido en Valle Viejo. El tercer imputado es Facundo Ariel Monasterio, quien comparte el banquillo de los acusados con Castro y Márquez.
El juicio por jurados pasó a un cuarto intermedio durante la etapa de los alegatos de apertura.
El proceso busca determinar las responsabilidades penales de los tres imputados por el violento ataque ocurrido el 20 de enero de 2025 en el Salón de Usos Múltiples del barrio 140 Viviendas, en la zona de El Bañado, San Isidro, departamento Valle Viejo.
La audiencia es dirigida por el camarista Miguel Lozano Gilyam. El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal de Cámara Augusto Barros, mientras que la querella se encuentra a cargo de los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez.
Un ataque que puso en riesgo la vida de la víctima
De acuerdo con la investigación, el episodio ocurrió alrededor de las 22, cuando Murúa intervino en una situación de conflicto para defender a su hijo adolescente. Según la hipótesis fiscal, la mujer fue golpeada con elementos contundentes y recibió cuatro puñaladas.
A raíz de las graves heridas sufridas, debió ser trasladada al Hospital San Juan Bautista, donde permaneció internada en terapia intensiva y con asistencia respiratoria mecánica. La víctima habría quedado con secuelas físicas y psicológicas.
En la causa, Márquez está acusada por el presunto delito de homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa. Castro y Monasterio, en tanto, están imputados por el mismo delito en calidad de partícipes necesarios.
Con el desarrollo del debate, el jurado popular deberá analizar las pruebas y los testimonios que se presenten para determinar si los acusados son culpables o no culpables de los hechos que se les atribuyen.
