Esta mañana, en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación, finalizó un debate por un abuso sexual en la infancia. El hecho de violencia sexual contra una niña de 12 años se denunció en 2016, en La Paz. El acusado debe responder por “abuso sexual con acceso carnal agravada por la convivencia”. Por tratarse de un delito de instancia privada, el debate se lleva a cabo a puertas cerradas, a fin de resguardar a la víctima. De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, el debate comenzó el martes. En la primera audiencia, el acusado optó por guardar silencio.
- El Ancasti >
- Policiales >
Absolución por el beneficio de la duda para acusado de abuso
El Tribunal está integrado por los jueces Miguel Lozano Gilyam, Silvio Martoccia y Luis Guillamondegui. El Ministerio Público Fiscal es representado por el fiscal Augusto Barros. La defensa está a cargo de la defensora Penal Oficial de Segunda Nominación Florencia González Pinto.
En la última jornada se presentaron los últimos testigos y se pasó a la instancia de alegatos. Fuentes judiciales consultadas por este diario indicaron que ante la prueba ofrecida, la declaración de los testigos y el resultado negativo de una prueba de ADN, el fiscal de Cámara Barros solicitó la absolución por el beneficio de la duda. A su turno, la defensora Penal Oficial González Pinto adhirió a lo solicitado por el representante del Ministerio Público Fiscal.
Luego de un breve cuarto intermedio, el Tribunal dio a conocer el veredicto. El acusado fue absuelto por el beneficio de la duda. A la vez, se ordenó remitir el expediente a la Fiscalía de la Sexta Circunscripción Judicial, a fin de retomar la investigación.