Autoridades del Programa de Asistencia a Víctimas de Delitos del Ministerio de Justicia y DD.HH. de Nación pidieron a la justicia local que permita el acceso al debate a dos representantes del organismo, para presenciar juicio por homicidio culposo en una causa que investiga la muerte de un joven en 2012 en un accidente vial en el centro de esta ciudad capital. Fuentes judiciales informaron a este diario que no es habitual este requerimiento por parte de ese Programa de Asistencia y aseguraron que la familia de la víctima llega al debate en cuestión –largamente esperado-, con un importante cuadro de afección psicológica resultado del accidente fatal y las dilaciones de la Justicia para llevar a juicio la causa.
El juicio se realizará –supuestamente mañana-, ante el juez Correccional N° 2, Diego Roberto Chaile Costilla. En este contexto, desde el DD.HH. de la Nación pidieron autorización al juez para que al máximo dos personas que integran el Programa puedan asistir presencialmente o en forma remota a las instancias del debate.
Se trata del juicio por la muerte de Raúl Romero Saavedra (15), quien tras un grave accidente vial en diciembre de 2012 en la zona sur de la Capital agonizó dos meses y falleció en febrero de 2013.
Por el hecho, Luis Alfredo Miranda, de 59 años -al momento del siniestro-, fue imputado por "homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria en la conducción de vehículos automotores". Miranda circulaba en un camión y Saavedra en una motocicleta.
Desde la querella, a cargo de Natalia Páez, aseguraron que “el hecho de que gente del área Asistencia a las Víctimas de Delitos esté en el recinto, obedece más que nada a las graves secuelas por la muerte de Raúl, la importante cantidad de recursos que presentó la defensa para dilatar los tiempos y el maltrato, por ejemplo, del exjuez Mario Varela cuando estuvo a cargo del Juzgado Correccional N° 2”.
También se supo que desde el Programa Nacional de Lucha Contra la Impunidad hubo contactos con ese juzgado correccional y se espera que el juicio cuente con la participación de los representantes de estos importantes organismos del Estado, en busca de resguardar las garantías del proceso judicial.
"Es tremendo lo que está viviendo la familia, integrada por tres mujeres: la mamá y dos hermanas, tras la muerte de Raúl. Por eso es que desde la Nación hay interés en la causa y el desarrollo del debate", agregó Páez.
Maltrato Entre otras desafortunadas vivencias a lo largo de la instrucción de la causa, la elevación a juicio y la postergación de fechas de debate, la madre de la víctima y la querella fueron citadas a juicio cuando eso aún estaba lejos de suceder. Ocurrió la mañana del martes 26 de marzo de 2019, cuando Páez y la madre del motociclista, María Cristina Saavedra, se presentaron en el Juzgado, cédula de notificación en mano, para asistir al inicio de la primera jornada de debate. La citación fue realizada por Varela, quien debía presidir el juicio pero el día antes, el lunes 25, salió de licencia.
"Fue tremendo, un armado maquiavélico. Eso destrozó a la familia", finalizó Páez. Por su parte, la progenitora recordó que en aquel momento Varela "pidió licencia pero a última hora, en lo que parece una licencia falsa porque estaba a punto de jubilarse". Se pudo conocer que las únicas personas que concurrieron a la convocatoria fueron las dos mujeres y que no se presentaron ni el acusado ni su defensa. Finalmente el polémico juez se jubiló. Ahora el Correccional N° 2 está a cargo del juez Chaile Costilla, quien en tres oportunidades fijó fecha de inicio del debate. Al cierre de esta edición se mantenía firme el miércoles a la mañana.
Por estas últimas postergaciones, por supuestas desinfecciones y cuestiones administrativas, la madre de Saavedra y la querella cuestionaron a Chaile Costilla, a quien pidieron que "la causa vaya a juicio porque no hay razones para que eso no suceda".
