martes 8 de septiembre de 2026
Mañana estarán los resultados

Caso Astudillo Castro: controversia por la identificación de los restos

Se había difundido que los restos óseos pertenecían al joven desaparecido el 30 de abril. La madre lo negó.

Por Redacción El Ancasti

La identificación de los restos hallados hace dos semanas en un cangrejal en la localidad de General Daniel Cerri sumaron una nueva controversia en torno al caso de la desaparición de Facundo Astudillo Castro. Cristina Castro, la madre del joven desmintió una versión que comenzó a circular ayer a la tarde, que indicaba que el examen genético realizado en Córdoba sobre uno de los huesos había revelado una coincidencia del 100%. Y la jueza federal María Gabriela Marrón emitió un comunicado en el que enfatizó que el informe final sobre el estudio de ADN recién se conocerá mañana. 

El anuncio fue realizado anoche por el Juzgado que investiga la desaparición del joven de 22 años Facundo Astudillo Castro, después de que se ventilaran más temprano supuestos resultados del estudio.

El Juzgado Federal número 2 de Bahía Blanca difundió un comunicado de prensa luego de que medios periodísticos, citando fuentes de la investigación, aseguraran ayer por la tarde que el esqueleto hallado a mediados de mes en el sur de la provincia de Buenos Aires pertenece a Astudillo Castro, y planteó que no dispone aún de resultados "oficiales" de la pericia.

El paradero del joven se desconoce desde el pasado 30 de abril, cuando emprendió un viaje a dedo desde la localidad bonaerense de Pedro Luro hacia la casa de su expareja en Bahía Blanca, en medio de la cuarentena por la pandemia de coronavirus.

Tras conocerse la información periodística, el Juzgado que encabeza la magistrada federal María Gabriela Marrón sostuvo que "atento a la difusión de información efectuada por distintos medios de prensa en el día de la fecha, vinculada a la causa donde se investiga la presunta desaparición de Facundo Astudillo Castro, se informa que este Juzgado aún no cuenta con resultados oficiales de la pericia genética practicada sobre los restos óseos hallados".

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) "hizo saber que el informe final será remitido el día miércoles 2 de septiembre del corriente año. Una vez obtenido el mismo, será informado en primer lugar a Cristina Castro, mamá de Facundo Astudillo, y luego mediante comunicado oficial por parte de este tribunal", agregó.

En este sentido, el abogado Leandro Aparicio, uno de los letrados de la madre del joven, remarcó en declaraciones a NA que "no hay ninguna confirmación oficial y al parecer el miércoles van a estar los resultados".

"No tenemos otra cosa", indicó Aparicio, que dijo desconocer de dónde salió la información que reportaron medios de prensa, confirmando supuestamente que los restos óseos pertenecían a Astudillo Castro.

Por su parte, Cristina Castro también negó en sus redes sociales que haya confirmación oficial sobre el cuerpo.

"Hasta el día miércoles no está el ADN. Me lo confirmó la jueza (María Gabriela) Marrón recién. No sé de dónde sacaron esa noticia. Asimismo, el servicio de Antropología Forense me acaba de llamar", indicó Castro en su perfil de Facebook.

El portal del diario La Voz del Interior de Córdoba indicó que "la autopsia reveló que el cuerpo hallado hace unas semanas en la laguna de Villarino es el de Facundo Astudillo Castro, el joven desaparecido durante la cuarentena y que el caso tiene bajo la mira a la Policía bonaerense".

"El trabajo de identificación fue encargado por la Justicia al Equipo de Antropología Forense, que finalmente determinó que se trataba de Facundo. Precisamente el Laboratorio de Genética de Córdoba del Cuerpo Argentino de Antropología Forense confirmó la pericia. Los restos fueron hallados en las afueras de Bahía Blanca", indicó ese medio, según sus fuentes judiciales.

Además, agregó que "el patrón genético del cuerpo coincide en un 100% con el de Cristina, la mamá del joven" y detalló que "se analizaron los restos óseos y las piezas dentarias dado que el cuerpo estaba en un muy avanzado estado de descomposición".

 Después de que trascendiera ayer a la tarde la información sobre la identificación de los restos, el EAAF aclaró: "No informamos resultados de ADN hasta no comunicar al Juzgado y la familia y solo lo hacemos con su autorización", y señaló que "en este caso no hubo tal comunicación".

El martes de la semana pasada, al menos 15 expertos de distintas disciplinas forenses realizaron la operación de la autopsia y remitieron muestras óseas a los laboratorios de genética forense del EAAF para realizar el proceso de identificación.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar