En el ámbito de la Cámara Penal de Segunda Nominación finalizó un debate, con condena. Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que un joven de apellido Dovalle debía responder por dos delitos contra la propiedad, “robo” y “hurto”. El debate se desarrolló de manera unipersonal, presidido por el juez Luis Guillamondegui.
Durante la audiencia anterior el imputado había reconocido su participación en el primero de estos. De acuerdo con su testimonio, los estupefacientes lo llevaron a cometer tal desatino del primer hecho. El acusado pidió perdón a la víctima. No obstante, negó enfáticamente su participación en el segundo. Aseguró que todo se trató de un malentendido.
Al efectuar los alegatos, el fiscal de Cámara mantuvo la acusación por ambos hechos. Luego, solicitó al juez una pena de un año y cuatro meses de prisión. A su turno, la defensora Penal Oficial de Segunda Nominación Valeria Olmedo coincidió con el Ministerio Público con relación al hecho de “robo”, pero indicó al magistrado que ante las deficiencias de la instrucción, no habría elementos para acreditar la responsabilidad de su defendido en el suceso de hurto, sobre todo que el fiscal instructor jamás efectuó un reconocimiento en rueda de personas del sospechoso.
Tras las conclusiones de las partes, el magistrado solo lo encontró responsable de un solo hecho, mientras que lo absolvió del arrebato, tal lo solicitó la defensoría oficial, a cargo de Valeria Olmedo. Consideró en su veredicto condenar al joven a la pena de dos años de prisión (acumulando a una sanción anterior) por el primer hecho.
