El pedido de investigación realizado por el fiscal General Rafael Vehils Ruiz en contra de Santos Reynoso, fiscal de Primera Instancia, motivó una fuerte respuesta por parte de este, quien consideró el accionar de su colega como represalia por la imputación contra su hijo por supuesta violación de la cuarentena.
El martes ingresó al Juzgado Federal el requerimiento de instrucción por presunto "tráfico de influencias" contra Reynoso, quien le habría solicitado dinero a un detenido por narcotráfico para conseguirle un beneficio en su situación procesal.
En ese sentido el fiscal Reynoso realizó fuertes declaraciones contra su par. “Estoy sorprendido por el comportamiento infantil de este muchacho” y agregó que se enteró del pedido de investigación por la publicación de este medio.
El fiscal Reynoso imputó a fines de marzo al hijo de Vehils Ruiz que junto a su novia y la familia de ella habrían violado la cuarentena ordenada desde Presidencia de la Nación.
"Toma represalias del accionar mío contra su hijo, el cual fue totalmente legítimo y conforme a derecho. Actué como si fuera cualquier hijo de vecino, no puedo actuar de forma distinta porque sea el hijo del fiscal federal", señaló Reynoso y acotó, "mi comportamiento fue consecuente. Tengo 25 años de trayectoria impecable, impoluta y no puede venir a enrostrarme esta acusación".
También, se refirió a la denuncia realizada por el abogado tucumano Gustavo Morales y la declaración del recluso Leonardo Córdoba.
"(Vehils Ruiz) Se agarra de la denuncia de un hecho que es enero, marzo del 2019. ¿Si es un hecho delictivo va a dejar pasar todo un año? Tuvo todo un año la madre, los abogados tuvieron un año para hacer la denuncia. Para mí es una canallada, es una actitud infantil de este muchacho Vehils Ruiz. Yo tengo mis manos limpias, como siempre", concluyó.
"Cada uno hace su trabajo"
Por su parte, el fiscal general Rafael Vehils Ruiz, señaló que solamente quienes tengan "mala fe" podrán relacionar su pedido de investigación con la causa contra su hijo Facundo.
"No tengo nada que contestar al respecto. La mala fe lo puede asociar, porque nadie tapa nada, cada uno hace su trabajo. Yo no tengo nada que ver con esa causa, mi hijo es mayor de edad", señaló.
Vehils Ruiz explicó que el origen de las actuaciones que derivaron en el pedido de investigación contra su colega fue la causa abierta contra el exsubjefe de Policía de la Provincia, Carlos Kunz y el subcomisario Nolberto Valdez.
"El abogado (Gustavo) Morales declaraba que la investigación estaba mal encaminada y yo presenté un escrito al juez (Miguel Ángel Contreras) porque que esta persona cada vez que hablaba nos entorpecía la causa. Lo citan en marzo y ahí es cuando dice lo de los internos", explicó el fiscal a El Ancasti. "Todos los testigos fueron ofrecidos por Morales. Él radicó la denuncia y la ratifica, y la perfecciona el interno", explicó el fiscal.
Uno de esos internos era Córdoba, quien ratificó los dichos mencionados por Morales. "Córdoba relató cómo hizo la maniobra, pero nunca dijo si se hizo efectivo el pago. Inferimos que no porque la situación de él no mejoró", dijo. Reynoso se inhibió en esa causa y fue el propio Vehils Ruiz quien en marzo del 2019 rechazó el pedido de excarcelación.
"En base a eso tuve que abrir un requerimiento de instrucción, esto es instar una acción penal para que se investigue", concluyó Vehils Ruiz.
La causa fue girada al Juzgado Federal y será el juez Contreras, quien resuelve si hace lugar o no a la solicitud realizada por el fiscal general.
La causa contra el hijo
El 27 de marzo el fiscal Reynoso imputó al hijo de Vehils Ruiz y a la familia de su novia, de apellido Canata, por violación al aislamiento social, preventivo y obligatorio y por "falsedad ideológica".
Días antes, estas personas habían regresado a Catamarca tras un viaje en República Dominicana, haciendo escala en Buenos Aires y luego en Tucumán antes de volver a Catamarca. Según la investigación ellos habrían asegurado que estuvieron solamente en Tucumán. Esto finalmente fue desmentido por los informes solicitados a Migraciones.
En esa causa se conoció que la defensa de Vehils presentó una impugnación por la imputación y según trascendió en los próximos días se resolverá el planteo.n
