“Tengo un arma para vender. Cualquier cosa, avisame”, fue la frase que la testigo María Elisa Salman Martínez recordó y resaltó dos veces en la Cámara Penal de Segunda Nominación. La testigo declaró en el marco del caso que tiene a Federico Ventura como acusado de haber disparado un arma calibre 11.25 a su amigo Lisandro Marcolli el 14 de abril de 2017. Ventura debe responder por los delitos de “lesiones graves culposas” y “tenencia ilegal de arma de guerra”.
María Elisa Salman Martínez es prima de Marcolli. “Nos criamos juntos”, dijo. A la vez, es amiga de Ventura. Frente a los jueces Rodolfo Bustamante, Luis Guillamondegui y Alicia Cabanillas contó, aunque sin precisar, que entre finales de febrero y principios de marzo de 2017 –poco antes del disparo en cuestión, ella se encontraba en su casa, ubicada en un barrio de la zona oeste de la Capital, sobre la ruta provincial Nº 4; se encontraba en la vereda con su amigo Ventura. En un momento dado, apareció un joven, que venía pasando, que se presentó como Mauro Orce y quien comenzó a hablar con Ventura.
“Tengo un arma para vender. Cualquier cosa avisame”, había dicho Orce según la testigo. Antes de que Orce se retirara había aclarado que el arma no estaba ahí. Ésa fue la única vez que vio a Orce.
La testigo aseguró que nunca vio a Ventura con armas y que tampoco él haya manifestado que le gustaran. “Sí tenía un rifle de su abuelo, de 1.800, en su cuarto y una espada antigua, como adorno”, detalló. Otra arma no había visto en su habitación. A su turno, declaró Mauro Orce. Según contó, conoció a Ventura en una fiesta, con amigos en común. “No somos amigos”, aseguró. A la vez, declaró que había conocido a María Elisa porque Ventura lo invitó a tomar algo con ella en su casa de la zona oeste. “No le compré ni le ofrecí nada”, enfatizó.
Mauro Orce estuvo involucrado en un primer momento en el crimen de María Eugenia Rojas, ocurrido el 29 de enero de 2013. No obstante, meses después, Orce fue sobreseído y Damián “Bebe” Cano fue condenado a prisión perpetua por este crimen el 11 de agosto de 2015.
Calibre 11.25
El último testigo de la jornada fue un comisario convocado el día del infortunio como perito balístico, por lo que se desempeñó en el lugar del hecho. Según el profesional, el arma no tenía numeración visible aunque aclaró que ésta podía estar por dentro. Según indicó, había dos vainas en el suelo. “La celosidad (del arma) se determina con un análisis”, advirtió.
No obstante, remarcó que el arma calibre 11.25 en cuestión cuenta con tres seguros: el de empuñadura, de corredera y de bloqueo de martillo y el seguro de transporte. A la vez, indicó que “puede hacer una nube” de pólvora una vez disparada el arma. “Es muy difícil que dé positivo (la prueba de guante de parafina) a quien no manipuló el arma”, sostuvo.
Según el comisario, es probable que dé positivo cuando se lo manipuló o en la ropa de las personas próximas.
A la vez, reconoció que es posible que el resultado sea positivo (a quien no haya manipulado el arma) si tuviera cerca las manos. “Una vez remontada el arma, se puede agotar la carga”, aseguró.
Próxima semana
Finalmente, se pasó a un cuarto intermedio hasta el viernes 23 de agosto. Se prevé que comparezcan los últimos testigos. Además, las partes podrían exponer sus alegatos. El Ministerio Público Fiscal es representado por el fiscal Gustavo Bergesio, quien está acompañado por el abogado Daniel Ortega, por la querella y la acción civil. La defensa es ejercida por el abogado Víctor García. En la primera audiencia, el acusado se abstuvo de declarar. Sin embargo, pidió hacer uso de la palabra para pedir disculpas. “En su momento, por instrucción, no pude acercarme a Lisandro ni a la familia. Nunca le pude pedir perdón ni manifestar todo lo que pasó. Hasta la fecha no hubo oportunidad, salvo ahora”, expresó.
