lunes 6 de julio de 2026
Acusado de homicidio culposo

Piden 2 años y seis meses para el operario

Por Redacción El Ancasti

En el Juzgado Correccional Nº2 se expusieron ayer los alegatos en el juicio por la muerte de Jorge Carrizo, el operario de EC SAPEM que falleció tras sufrir una descarga eléctrica en 2014 en la localidad de La Merced, Paclín. La fiscal mantuvo la acusación y solicitó la pena de 2 años y 6 meses de prisión en suspenso, a lo que se plegó la querella. En tanto la defensa solicitó la absolución. El lunes el juez dictará la sentencia.

La fiscal Olga Pereyra en sus alegatos, además de mantener la acusación, criticó al juez de Control de Garantías por dictar el sobreseimiento y al fiscal por no apelar la resolución.

En tanto la querella adhirió a lo manifestado por la fiscal y además criticó al sindicado, a la empresa y a la investigación de la fiscal.

Defensa

Por su lado Pedro Vélez, el abogado del imputado, fue extenso en sus alegatos y basó sus fundamentos en premisas.

Destacó que "toda la causa se construyó en premisas falsas. Una de las premisas falsas es que Pérez era superior a Carrizo, lo cual es falso. Yo mostré en el convenio colectivo de trabajo que una cosa es la denominación o cargo y otra es la categoría que hace a lo meramente salarial" señaló el abogado en diálogo con El Ancasti.

"En el legajo figura que cumplían la misma tarea. No había un cargo superior al otro" puntualizó en relación con la superioridad del acusado sobre la víctima que quisieron plantear durante el debate.

En tanto señaló que "la otra premisa es que la causa se basó en la tarea que debían realizar los operarios. La tarea era el empalme de la línea. En ese sentido dije que se actuó con razones obvias porque no se puede dejar sin luz todo el pueblo; lo que hizo Pérez fue desmontar el lugar pero la víctima y Vázquez determinaron solos ensamblar la línea", detalló Vélez.

Finalmente dijo que podría haber decidido tomar una posición cómoda, "porque se pidieron dos años 6 meses en suspenso y 6 años de inhabilitación en una tarea que ya no cumple mi defendido porque está jubilado; yo podría decir que sí pero no, porque lo que buscamos es justicia".

Seguí leyendo

Te Puede Interesar