Un testigo aseguró que José Dardo Pachado ya le había robado dinero al verdulero Clemente Vázquez Tintaya. Este hecho había ocurrido exactamente una semana antes de que el cuerpo del ciudadano boliviano fuera encontrado tendido sobre un charco de sangre.
Jonathan Torres fue el testimonio más importante que se escuchó ayer, en la primera jornada del juicio por el crimen ocurrido la madrugada del 19 de setiembre del 2015 que tiene como imputados a Pachado y a Juan Carlos Pucheta, ambos chumbichanos.
El joven contó que era estrecho el vínculo entre los imputados y la víctima y que era habitual que se juntaran a tomar bebidas alcohólicas y que fueran a bailar a localidades cercanas.
Torres al igual que los acusados trabajaban en la verdulería de Vázquez Tintaya quien además realizaba ventas en las localidades cercanas. El testigo contó que Pachado "había tenido un problema" con el verdulero pero que él desconocía cuál había sido la razón. Luego relató que una semana antes del crimen, Pachado le había robado a Vázquez Tintaya -"unos 200, 400 pesos"- .
"Pucheta dijo que le hacía falta plata", contó ante la atenta mirada de jueces, fiscales y defensores.
Antes habían declarado los imputados. Pachado relató que esa madrugada del 19 de septiembre se despertó cuando Pucheta le golpeó la ventana y que le entregó una bolsa con una billetera y un teléfono celular. Ante la pregunta del fiscal Gustavo Bergesio, Pachado dijo que eran 3 mil pesos y que los guardó en la rejilla del aire acondicionado. El lugar escogido despertó la atención del fiscal y el imputado dijo que la puso en ese sitio para que no quedara al alcance de "una sobrinita de 2 años".
El joven contó que trabajaba cortando blocks con su padre y que ocasionalmente Pucheta los ayudaba, pero que el día que dejó la bolsa le dijo que no iría a trabajar porque tenía que tocar con su banda en una radio local.
Pucheta desmintió lo declarado por su coimputado y negó tener una relación de confianza, tal como lo había manifestado Pachado.
El sujeto expuso ante los jueces la teoría de un presunto ajuste de cuentas contra Vázquez Tintaya, quien se habría quedado con dinero de vendedores de droga de la zona.
Sorpresivamente, el imputado negó haber declarado durante la investigación y dijo que la firma que existe en las actas no es suya.
