El 24 de diciembre de 2014 en el paraje La Renovación de la localidad de Las Palmitas, departamento La Paz, María Lidia Dahbar encontró el cuerpo de su padre, Raúl. Llevaba un día buscándolo y lo encontró muerto, con cinco disparos a quemarropa. El único sospechoso fue José Manuel Colombres, quien fue imputado por el delito de “homicidio simple agravado por el uso de armas”.
Según el informe de la autopsia realizada, se infirió que Dahbar al momento de ser encontrado llevaba más de 15 a 20 horas de muerto aproximadamente. No obstante, se tuvo en cuenta que ese día hacía mucho calor. Se concluyó que Raúl Dahbar había fallecido como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio, como consecuencia del ingreso de proyectil de arma de fuego en cráneo y tórax, lo que provocó una lesión de órganos vitales y un daño irreversible.
El 17 de octubre pasado había comenzado el debate en la Cámara Penal de Tercera Nominación. Colombres había llegado en libertad. La había recuperado transitoriamente, luego de un fallo de la Cámara de Apelaciones, a finales del año pasado. Frente a los jueces Patricia Olmi, Jorge Palacios y Marcelo Soria declararon más de 30 testigos. El fiscal Rubén Carrizo sostuvo la acusación y pidió una pena de 12 años de prisión. Cecilia Avellaneda, abogada de la querella, adhirió al representante del Ministerio Público Fiscal pero solicitó un castigo mayor: 20 años de prisión. El 30 de octubre pasado, la Cámara Penal de Tercera Nominación, por unanimidad, lo absolvió.
A la vez, dispuso que se bajaran las presentes actuaciones con sus secuestros a la Fiscalía de Instrucción de la Sexta Circunscripción Judicial para que prosiga con la investigación de la causa y apartar a la fiscal de instrucción interviniente, previo aviso al procurador general.
La elaboración del voto estuvo a cargo del camarista Soria y adhirieron sus pares Olmi y Palacios. En los fundamentos se asentó que si se tiene en cuenta la data de la muerte señalada por el médico forense y se empieza a contar hacia atrás ese lapso de 15 a 20 horas, se establece que la muerte debió producirse aproximadamente entre las 15.30 y las 20.30 del 23 de diciembre de 2014. Si se lleva el horario al extremo de fijar la data de la muerte en 24 horas, el deceso se produjo entonces, alrededor de las 11.30 de la fecha citada, se advirtió.
Colombres reconoció haber estado en La Renovación ese 23 de diciembre, pero a las 8, aproximadamente, para buscar la tarjeta verde y un carné de su motocicleta. Los dichos de los testigos lo ubicaron, poco después, en otros lugares. “De modo que Colombres, al momento de cometerse el hecho que le produce el deceso a Raúl Dahbar, no podía encontrarse en el campo La Renovación”, se remarcó. Al momento en que la muerte de Raúl Dahbar se produce, Colombres se encontraba en Los Altos, si se toma como horario de la muerte las 11.30, o en Río Chico o Alberdi, en la provincia de Tucumán, si el horario que se tiene en cuenta es el de la franja horaria que va desde las 15.30 hasta las 20.30, se detalló.
Sin armas ni motivos para matar
En párrafo aparte se destacó que Colombres había manifestado no tener armas de fuego ni conocimiento sobre su uso. Los testigos corroboraron esta afirmación. “Colombres no tenía armas de fuego, no portaba armas de fuego y nunca usó un arma de fuego. Sobre este punto, repárese que a Raúl Dahbar le dieron muerte con cinco disparos de arma de fuego”, se precisó.
Para los camaristas, la supuesta deuda de $1.400 no es motivo para cegarle la vida a una persona. “Concluir que ése fue el móvil de la muerte no parece que sea el razonamiento adecuado. Más aún, cuando Colombres sostiene que ‘nunca tuve problemas con él, él se portó muy bien conmigo, como yo con él, era un trato respetuoso’. De modo que esta afirmación no ha sido desvirtuada con aquel testimonio y mucho menos, ese relato sirve para acreditar el supuesto móvil del hecho”, se advirtió.