La Cámara de Apelaciones solicitó al Tribunal de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados de la provincia que analice la apertura de un juri al fiscal penal de la Cuarta Circunscripción Judicial, Marcelo González, en relación con un accidente de tránsito protagonizado por el funcionario judicial y cuyas actuaciones por el hecho estuvieron plagadas de una serie de irregularidades, entre ellas que el fiscal no se realizó la extracción sanguínea para determinar si tenía o no alcohol en sangre. La víctima del accidente, un motociclista, sufrió lesiones de consideración tras el hecho y fue justamente su abogado quien presentó un recurso de apelación al conocer, que además de las graves irregularidades existentes en la causa, la Jueza de Control de Garantías, Alba Lagoria, había ordenado el archivo de la causa.
En la causa existen una serie de elementos “que no se corresponden con el servicio de justicia, en especial cuando funcionarios del Ministerio Publico están involucrados”, reza uno de los fundamentos esgrimidos por uno de los jueces del Tribunal de Alzada en la resolución a la que El Ancasti tuvo acceso.
Los jueces Raúl Da Prá, Edgardo Álvarez y Juan Pablo Morales se pronunciaron por unanimidad y dictaminaron revocar el pedido de archivo de la causa ordenado por la Jueza de Control de Garantías de Santa María y en paralelo en forma contundente determinaron enviar copias al Tribunal de Enjuiciamiento para que se analice la apertura de un juicio político para el funcionario judicial.
Inicio
En 2016 el abogado Marcos Herrera Wawiczevsky representante de Jorge Ezequiel Juárez, víctima del accidente, presentó un recurso de apelación atacando la resolución de la jueza Lagoria que había enviado a archivo las actuaciones por el hecho.
El accidente ocurrió el 9 de noviembre del 2013 entre las 00 y las 2 de la mañana. Según las actuaciones el fiscal Marcelo González se conducía a bordo de una camioneta Toyota Hilux, dominio GCP 989 por avenida 9 de Julio de esa ciudad de Santa María y al llegar al lugar en donde se encuentra un monumento religioso, aproximadamente a 30 metros de largo, que se extiende de sur-norte y sirve de divisorio este-oeste efectuó una maniobra de sobrepaso al mismo colisionando con una motocicleta tipo enduro 250 cc conducida por Juárez, quien sufrió lesiones de consideración.
Según lo señalan las actuaciones del día del accidente, tras el hecho y tal como lo califica uno de los jueces del tribunal “en un acto más que irregular, González no se hizo presente en la dependencia médica a los fines de realizarse la extracción sanguínea para la determinación posterior del alcohol en sangre”.
Por este y otros elementos irregulares los jueces decidieron dar parte al Tribunal de enjuiciamiento, ahora el tribunal deberá reunirse y analizar los elementos de pruebas y demás que obran en la causa.
En 2013 los vecinos de Santa María ya habían solicitado a la Corte de Justicia de Catamarca un pedido de enjuiciamiento en contra del fiscal de la Cuarta Circunscripción Judicial, Marcelo González, por diferentes situaciones y presuntas irregularidades en distintas causas.
No realizó la extracción de sangre
En la causa, el testimonio de un policía que realizó las actuaciones el accidente, fue clave.
El efectivo Hugo César Chayle señaló en su testimonio que tras el accidente se trasladó al hospital para verificar el estado de salud del motociclista herido y que González (el fiscal) quedó en el lugar.
Que fue el secretario del fiscal, Juan Manuel Campos, quien actuó de fiscal subrogante por el hecho y quien ordenaba las actuaciones y que él le manifestó que después el “Dr. González y las personas que lo acompañaban irían al hospital para realizarse la extracción sanguínea”, situación que nunca ocurrió y motivó un llamado de atención al uniformado por parte de sus superiores.
El jury a Mazzucco
En junio pasado el Tribunal de Enjuiciamiento del Jury decidió destituir de su cargo al fiscal de Instrucción Nº 9, Roberto Mazzucco (h), acusado de cuatro hechos de "peculado" y dos de "mal desempeño de la función pública".
La decisión del Tribunal, que se dio por mayoría, establece la destitución del fiscal y desestima todos los planteos realizados por la defensa durante el Jury que se extendió por siete jornadas.
