Los referentes de Derechos Humanos de la Provincia se reunieron ayer en la Casa de la Memoria y ofrecieron una conferencia de prensa en donde repudiaron el fallo de la Camara federal de casación penal sala III, que anulaba y dejaba en libertad a los genocidas Carlos Carrizo Salvadores, Mario Nakagama y Jorge Acosta. Aseguraron que la "masacre de Capilla del Rosario fue el inicio del genocidio de la dictadura militar y que no se trató de una decisión al azar, sino que fue política y que los argumentos utilizados fueron "infantiles”, ya que era la causa que más pruebas tenía, incluyendo testigos directos que vieron dispararles a los 16 jóvenes masacrados.
La presidenta de la asociación, Cristina Ibáñez, ofreció un documento a la prensa en donde se establece la posición que tomaran. "Estimamos que la sociedad en su conjunto debe tomar cabal u objetivo conocimiento de los derechos que fueron vulnerados por esta sentencia, por cuanto los genocidas absueltos violaron un precepto sagrado como es el derecho a la vida. El fallo carece de fundamentos probatorios firmes y elocuentes para desacreditar la sentencia del Tribunal Oral Federal de Catamarca”, señala y agrega: "Desde que se emitiera la sentencia, doce funcionarios públicos del Poder Judicial intervinieron; de todos 10 avalaron la sentencia por lo que cabe preguntarse cuál es el motivo para que dos de ellos descrean y descalifiquen testimonio de testigos presenciales”.
Como integrante de la asociación, Mirtha Clérici fue más lejos y puso en duda que estos funcionarios respondieran directamente al poder político de turno. La mujer explicó que el fallo no la sorprendió. "Esta resolución no me sorprende si la analizo dentro de un contexto político capitalista, que está entreteniendo a la población y no dice claramente todo lo que hace”.
"No vamos a ceder el camino, aunque nos preocupa saber qué va a pasar con los juicios que se están llevando a cabo. Sabemos que cerraron la investigación por lo que pasó en el ingenio Ledesma y en otras causas. Ellos tuvieron todo el derecho de defensa que no tuvieron los 16 compañeros. Se los dejó incluso amedrentar a los testigos. Este fallo es increíble y tiene argumentos hasta infantiles”, acotó.
Por último llamaron a la población a tener memoria y a apoyar la lucha. "El fallo será apelado”, aseguró.
VIAJE
Fuentes confirmaron que tras ser notificados de la absolución e inmediata liberación, Nakagama y Carrizo Salvadores se fueron del Penal y abandonaron la provincia para reencontrarse con sus familias.
"Vi disparar a Nakagama"
Fernando Gambarella, uno de los testigos directos de la masacre, quien actualmente y debido a constantes amenazas debe vivir custodiado, habló con El Ancasti y repudió el fallo. "Los soltaron y no me avisaron, hubiera querido ir a ver cómo salían de la cárcel y mirarlos a la cara y no de espaldas como ellos hicieron con estos chicos”.
El hombre explicó que en aquel momento él era un soldado conscripto. "Escuché cuando Carrizo Salvadores daba las órdenes de matar y Nakagama sacó su pistola y le disparó en la cabeza a uno de los chicos que me habían mandado traer mientras me decía que así se tiene que hacer”, señaló. "Mi error fue preguntarles por qué los mataban si ya se habían rendido y desde entonces sufrí persecución. Mis compañeros y testigos de aquello también fueron asesinados”, explicó.
