ver más
según lo señala el informe de los fundamentos del juez de control de garantías

Burchakchi: "La nulidad alegada carece de todo sustento"

El juez no hizo lugar a los planteos que realizaron los abogados de Sofía Beltramello
16 de junio de 2015 - 04:01 Por Redacción El Ancasti
Tal como lo publicó El Ancasti el sábado, el juez de Control de Garantías Héctor Rodolfo Maidana no hizo lugar a las nulidades planteadas por los abogados de Sofía Beltramello en la causa en que se investiga el crimen del médico Ignacio Burchakchi. Ahora se conocieron los detalles de tal resolución y según el documento al que accedió este diario el juez puntualizó como fundamento principal que "la nulidad alegada por los doctores Nieva y Narváez carece de todo sustento y no encuentra apoyo en norma legal adjetiva".

En la resolución, al referirse a la supuesta falta de notificación de las actas de procedimiento por parte del delegado judicial como del fiscal interviniente en el hecho, el juez sostuvo que esa omisión "lo es solo en apariencia, toda vez que al momento de labrarse dichas actas no existía imputación en contra de persona alguna, por cuanto se transitaba en los primeros momentos de la investigación, por lo que no resulta de aplicación el supuesto previsto en el inciso 3 del artículo 186 del CPP".

Asimismo, el juez es contundente al señalar que es "inadmisible la pretensión de que se notifique al defensor ya que los actos procesales cuestionados, por su naturaleza, no exigían para su legalidad su notificación".

En otra parte de los fundamentos y al referirse a la ausencia de notificación de la ampliación de la imputación, tampoco puede prosperar ya que "el fiscal amplía la imputación y dispone recepcionarle declaración conforme a la nueva imputación, acto que se llevó a cabo firmando luego la imputada Beltramello y los doctores Narváez y Nieva sin efectuar observación alguna sobre la regularidad formal del acto (...) lo cual demuestra que no existió violación del derecho de defensa, ya que la imputada declaró con todas las garantías de la ley".

Sobre este mismo tema, el juez hace un párrafo aparte y destaca que le resulta "sumamente llamativo que a más de un mes desde que se llevara a cabo la aludida declaración, que los señores defensores sostengan que Beltramello no estaba en condiciones de declarar y que ellos solicitaron la suspensión del acto".

Homicidios
Por otro lado, el juez se refirió en su fundamentos a las supuestas presiones de que habría sido objeto la imputada por parte de policías de la División Homicidios. Sobre este tema destacó que el planteo excede el ámbito de actuación de su juzgado, por lo que le correspondería al fiscal llevar a cabo la investigación penal para establecer la existencia de los hechos denunciados.

Ayer a la mañana los tres imputados fueron notificados de tal resolución y fueron trasladados al Juzgado de Control de Garantías. Ahora se podrá avanzar en lo que respecta a la prisión preventiva de los acusados.
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar