Luego de que el fiscal y los jueces de la Cámara Penal N° 3 criticaran la instrucción de un caso de abuso sexual por el que habían sido imputados los padres de la víctima, y quienes en debate fueron absueltos, el fiscal de la causa, Roberto Mazzucco, se defendió de las críticas vertidas en los fundamentos de la sentencia.
"Solo en la imaginación del fiscal existió esta grave imputación", había sido la frase empleada por el fiscal de Cámara Rubén Carrizo, y que había sido compartida por el tribunal en los fundamentos.
"Me llamó poderosamente la atención la terminología ofensiva utilizada", manifestó el fiscal a El Ancasti. El Tribunal había condenado a la pena de 12 años al vecino de apellido Ocampo y absolvió a los padres, quienes habían sido imputados por Mazzucco.
"En este caso, durante la investigación penal preparatoria, la propia víctima declaró en mi presencia, y lo que dijo fue que le contó a sus padres de que era abusada por el imputado Ocampo, y que los mismos no le creyeron".
"Sin embargo, la siguieron enviando a la casa de este delincuente, para que la sometiera a sus más bajos instintos, con la excusa de "buscar comida”, pero luego de regresar 3 o 4 horas después a su hogar, sin la comida, y de contarles a sus padres la experiencia terrible que le había tocado vivir, éstos supuestamente no le creían", explicó Mazzucco, quien admitió que quizá no existían pruebas suficientes para condenarlos, pero "sí existieron elementos de peso probatorio más que suficientes para imputarlos". "Esos imputados contaron con la defensa adecuada, la cual hizo todos los planteos que consideró pertinentes, contaron con el control de los jueces de control de garantías, quienes no atacaron en ningún momento la actuación de la fiscalía", concluyó el fiscal de instrucción N° 9.
