Mantuvo una postura similar a la de Osvaldo Iglesias, que declaró el lunes último.
Tal como estaba previsto, durante la tarde de ayer fue indagada la ex gerente comercial de la empresa EDECAT, Marta Yatzkaier, otra de las imputadas por las presuntas maniobras fraudulentas de vaciamiento de la empresa concesionaria. Al igual que el lunes pasado lo había hecho el ex presidente de la privatizada, Osvaldo Iglesias, Yatzkaier negó su responsabilidad en los hechos que investiga el fiscal de instrucción Nº 5, Juan Pablo Morales, y que involucran además al empresario Sergio Taselli y al síndico José Luis Cuerdo, cuya indagatoria aún está pendiente.
Acompañada por los abogados Raúl Barrionuevo y Ramón Robledo, la ex miembro del directorio de la empresa fue formalmente notificada de la acusación que pesa en su contra. Luego de escuchar las pruebas que la incriminan, Yatzkaier se explayó respecto de su rol en la empresa durante los primeros 8 años de la concesión.
Respecto de la investigación sobre las supuestas maniobras para generar un endeudamiento millonario de la concesionaria que terminó beneficiando a Taselli, al convertirse en acreedor por más de 30 millones de pesos, Yatzkaier aseguró que no tomó ninguna determinación en ese sentido. Y que el manejo financiero de la empresa excedía a su poder de decisión ya que se desempeñaba en el área de relaciones institucionales.
La declaración de la ex gerente fue casi tan extensa como la de Iglesias, con quien comparte la representación legal en la causa, y por ende, la estrategia defensiva.
Yatzkaier está involucrada como coautora del delito de “fraude por administración fraudulenta” a partir de la denuncia que entabló en la Justicia el actual directorio de EDECAT, bajo las órdenes de Alberto Taselli, hermano de Sergio Taselli, quien sin embargo mantiene un distanciamiento originado justamente en el manejo de las empresas que están bajo su poder.
Según la acusación, entre 1997 y 2004, cuando el directorio de EDECAT lo integraban Taselli, Iglesias, Cuerdo y Yatzkaier, se tomaron una serie de créditos que hicieron crecer en forma importante el pasivo de la empresa. El primero de esos créditos fue por 7 millones de pesos, pero según los denunciantes, no obra en la documentación administrativa de la empresa qué destino tuvieron.
En los años posteriores se siguieron tomando créditos para cancelar los anteriores hasta que finalmente, una empresa de dudosa trayectoria, repartió las acreencias entre varias firmas que están directamente vinculadas con Taselli. EDECAT se endeudó así en más de 30 millones de pesos.
Indagatorias
Sólo dos de los cuatro imputados que tiene la causa pudieron ser indagados respecto de las maniobras. Ni Yatzkaier ni Iglesias negaron la existencia de los créditos y el endeudamiento de la firma concesionaria. Pero sí aseguraron que ese nivel de decisiones no estaba dentro de sus funciones.
Los otros dos acusados son el es síndico José Luis Cuerdo y Sergio Taselli, el polémico empresario que creció a la sombra de las privatizaciones de los años ’90. Sin embargo, a través de una serie de recursos y apelaciones lograron aplazar la indagatoria del polémico empresario, pero todo indicaría que los caminos terminarían cerrándose y no se descarta que en los próximos días, finalmente se siente en el banquillo de los acusados.
Taselli fue sistemáticamente acusado de vaciamiento de las empresas que quedaron bajo la órbita de su grupo empresarial. Casos emblemáticos como los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, y el control de la empresa ferroviaria Roca y Belgrano, donde su paso terminó en retiros escandalosos.
En Catamarca, el desempeño al frente de la concesionaria del servicio de energía eléctrica no fue mejor. El incumplimiento en las inversiones programadas y que por contrato debía cumplir, las sospechas de maniobras para fraguar mediciones de calidad del servicio y evitar sanciones, y la aplicación de tarifas ilegales en perjuicio de miles de usuarios son algunas de las más evidentes infracciones en las que incurrió la privatizada.
