El abogado defensor cuestionó duramente el procesamiento del letrado querellante, aseguró que la fiscalía dejó vencer los plazos y confirmó que apelarán la medida.
Archivo. Alfredo Aydar.
El abogado defensor Iván Sarquís salió al cruce del procesamiento dictado por el juez federal de Catamarca Miguel Ángel Contreras contra Alfredo Aydar, quien fue embargado por cinco millones de pesos en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras de encubrimiento y prevaricato. En declaraciones radiales, el letrado sostuvo que la acusación carece de sustento jurídico y que el caso debió archivarse por prescripción.
Según explicó Sarquís, el expediente se originó tras las denuncias cruzadas con Aldana Donato -exgerenta de la financiera y también imputada en la causa principal-, quien señaló al abogado por haber ocultado documentación clave que vinculaba a otros letrados con las estafas de Edgar Adhemar Bacchiani. Frente a esto, el defensor sostuvo: "Entendemos que en realidad está mal imputado, que el delito ha prescrito, no se puede resucitar un delito, una acusación una vez vencidos los plazos".
En esa línea, el representante legal detalló que la fiscalía original dejó vencer los plazos procesales y que, mediante un cambio en la base fáctica, se intentó reactivar un legajo que ya estaba caído. Ante esta situación, la defensa interpuso formalmente un recurso de apelación y ahora aguarda que la Justicia fije fecha para elevar el expediente a la Cámara de Apelaciones.
