24 de noviembre de 2008 - 00:00
- El Ancasti >
- Policiales >
"En base a la prueba, Páez va a ser declarado inocente"
Cuestionó la investigación y el desarrollo del juicio. No descarta una sentencia desfavorable ahora, pero advirtió que esto no se acaba acá. Sostuvo que los testimonios más importantes en contra del acusado son dudosos y contradictorios.
en esta redacción e hizo públicas algunas
consideraciones sobre el desarrollo del debate.
En tal sentido, aseguró que las pruebas
que respaldan la acusación se están
debilitando en el juicio oral que continuará
hoy con la declaración de más testigos,
y confi ó en que tarde o temprano, esos mismos
elementos terminarán benefi ciando a
Páez y será declarado inocente.
Ésta es una causa compleja, llena de
lagunas, y creemos que es el momento
oportuno para salir a hablar con los medios,
dijo el abogado, quien manifestó con
respecto a su cliente que si bien él no ha
declarado en la causa, todo los que nos
pudo contar de lo que hizo esos días está
coincidiendo con lo que otros testigos y las
pericias están diciendo. Y añadió que él
quiere declarar, pero estamos esperando
que se ventile una mayor cantidad de
pruebas.
Véliz cuestionó el desarrollo del debate
al sostener que en principio vemos que
se trató de hacer algo muy rápido, vamos
rápido a los testigos, terminemos rápido
alegatos y sentencia. Nos ha costado pero
pudimos hacer que se evalúe la cuestión
de la pericia, que sean citados los peritos;
aunque es una lucha, algunos careos los
estamos consiguiendo a los fi nes de que
se dilucide qué testigos son veraces y cuáles
mendaces. Tenemos que estar muy
atentos porque hay muchas cosas que se
las quiere dar como obvias o cumplidas y
sostenemos que no es así. Por obviar etapas
se puede llegar a una sentencia sin demasiado
contenido, advirtió el abogado. Y
sentenció: Sabemos que esto no termina
acá (...), en base a la prueba que tenemos,
estamos convencidos de que Páez va a ser
declarado inocente. No sabemos si por este
tribunal o por otro superior.
Sospechas
Según Véliz, hubo irregularidades en
la investigación de la causa, y por ello vemos
que es muy útil el juicio oral, porque
se están cayendo ciertas caretas; todo parecía
muy redondito, muy perfectito (sic)
en el expediente escrito, aseguró. Entre
esas irregularidades, destacó la declaración
de Liliana Sana -madrina de Rocío-,
quien admitió ante el tribunal que mintió
y que dio pistas falsas cuando la niña estaba
perdida. Los apremios a los testigos
que fueron denunciados por Quiroga padre
e hijo que los querían hacer ver cosas que
no vieron; el señor Coria denunció en el debate
cómo lo habían golpeado; la pérdida
de teléfonos secuestrados, los cuales no se
pudieron peritar. Hay un sinnúmero de cosas
bastante extrañas, afi rmó.
En otro proceso cualquiera he visto que
se los llama a los peritos para que aclaren
sus informes, pero acá no, parece que todo
es muy sencillo, muy fácil. La autopsia
misma luego de que uno la estudia tiene
cosas que no coinciden, advirtió. Todas
estas cosas hacen que la instrucción sea
sospechada de que ha sido dirigida hacia
cierto lugar, agregó.
Testigos
Respecto de los testimonios de cargo en
contra de Páez, Véliz consideró llamativo
que las tres personas que dijeron haber
visto a Rocío subir a la moto con Páez el 24
de octubre de 2006, Cipriano Sánchez, Antonia
Martorelli y Luisa Rial, los tres son
de la misma casa; viven con Rial que tiene
una seria enemistad con el señor Páez y
ella lo confesó en el juicio, pero se lo toma
como algo verdadero.
Ahora surge que Sánchez no era inquilino
sino pareja, y dice que lo ve al mismo
momento que la sobrina (Martorelli)
pero en lugares opuestos, uno al sur, otra
al norte, y los tiempos no coinciden para
nada (...); Sánchez que antes daba una
precisión increíble con los horarios, ahora
dice que no tenía reloj. Y la señora Falcón,
que era la cuarta pata con respecto a
las idas de Páez hacia el sur, ahora resulta
que tiene enfermedad y que no ve bien,
agregó.
También descalifi có el informe sobre las
comunicaciones entre los celulares. El técnico
no sabía explicar ni qué equipamiento
utilizaron y nuestro cliente lleva dos años
preso por estas pruebas (...), acá necesitamos
otro tipo de prueba de cargo, es como
que le mandemos hacer la autopsia a un
enfermero, grafi có. Nosotros tenemos
dudas sobre lo que se instruyó, pero en el
debate oral se pueden discutir estas cosas,
por ello queremos que se aproveche el
debate y que no quede como una cuestión
de habladurías de vecinos, sostuvo. No
hay pruebas directas que lo involucren a
Páez, aseveró.
La cuestión principal en este punto es
cuidar las pruebas, porque después puede
haber otra sentencia de otros tribunales,
pero la prueba es la misma, concluyó.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Caída de recursos
El oficialismo cruzó a la oposición y calificó de "demagógica" la propuesta salarial en medio de la crisis generada por Nación
Bloque GENERAR
El oficialismo rechazó el proyecto para proteger el salario de los empleados públicos
Delito con crecimiento sostenido
Las denuncias por estafas continúan en aumento
Internas en el oficialismo
Bullrich se reunió en secreto con Cavallo y se agrava la tensión con Milei
Causa por enriquecimiento ilícito
Declararon que Adorni pagó USD 21.000 en efectivo por un alquiler en Indio Cuá
Gran participación
Valle Viejo vivió una emotiva jornada con "Conociendo a Mamerto Esquiú"
Estafas