Apuntes para comprender en parte lo que está haciendo EE.UU. en Latinoamérica

Por otra parte, la historia nos enseña que, en varias oportunidades, las guerras comerciales también se dirimen a los balazos. Pienso en esta frase, porque me parece que es la única manera de entender que en un abrir y cerrar de ojos un país invada a otro durante unas horas y luego de dejar un tendal de muertos se lleve secuestrado a su presidente.

Con base en este contexto, me gustaría armar una lista de puntos a tener en cuenta para intentar entender la acción de EE.UU. en Latinoamérica, donde la invasión relámpago de Venezuela es tal vez solo un capítulo inconcluso. Veamos:

• La historia dice que, todo imperio en caída es tanto o más peligroso que en ascenso.
• Que el proceso de descomposición imperial arrastra a propios y extraños y en ese contexto “hay más papistas que el papa”
• Que si bien hay una fuerte expansión de las energías “renovables” el petróleo sigue explicando el mayor porcentaje del sistema productivo
• En abril Trump visitaría China que es el mayor tenedor de bonos soberanos de EE.UU. pero es petróleo dependiente y las reserves petrolíferas de Rusia no son suficientes para alimentar la expansión del gigante asiático.
• Medio oriente, que representa en conjunto (liderado por Arabia Saudita e Irán) casi la mitad de las reservas petrolíferas mundiales es desde siempre un lugar difícil e inestable para ser políticamente correctos. La visita a China y un potencial acuerdo pueden verse como el paso previo de Trump para decidir o no, la invasión de Irán.
• La estructura productiva petrolera venezolana necesita de importantes inversiones, por ello la frase “ahora manejamos el petróleo" es parcialmente cierta tanto en términos políticos como en términos productivos, esto último simplemente porque alguien tiene que invertir y en este sentido las empresas de EE.UU. no son tan eficientes como las chinas.
• UU. necesita que el mundo siga considerando al dólar como la moneda dominante, pero es relativamente muy ineficiente en términos productivos y por lo tanto pretende obligar, fundamentalmente a los BRICs a seguir en el sistema financiero internacional donde el dólar es el hegemon.
• La carrera por la IA pareciera no mostrar resultados financieros positivos de largo plazo y la plata, mineral cuyos mayores productores son Polonia, Perú, Rusia, Australia y China y que es el principal conductor usado en esa industria (el cobre lo sigue de lejos) no se produce en EE.UU. Un dato: China con el solo anuncio de su cierre de exportaciones, disparó el precio con serias consecuencias financieras de corto y mediano plazo que también condicionan el juego.

Si tomamos estos puntos como la base de un modelo de teoría de juegos y tratamos de encontrar un momento importante por venir, me parece que casi todo conduce a lo que suceda en abril.