Carlos Fayt fue otra vez el centro de diferencias en el Congreso de la Nación, cuando diputados oficialistas y opositores se enfrentaron por la situación psicofísica del miembro de la Corte de Justicia. La maniobra que gestó el kirchnerismo semanas atrás para poner en duda las aptitudes del juez, de 97 años, para ejercer su cargo volvió a ser blanco de reproches de la oposición. Y luego despertó una enérgica defensa del presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, publicó La Nación.
El tema afloró en la sesión extraordinaria convocada para abordar, entre otros temas, las leyes para implementar la reforma del Código Procesal Penal. Quien puso el tema a consideración fue el jefe de la bancada radical, Mario Negri. Al pedir una cuestión de privilegio, señaló que la titular de la comisión de Juicio Político, la camporista Anabel Fernández Sagasti, "impidió que la minoría pudiese expresar por escrito las impugnaciones y observaciones del caso".
Negri cuestionó que el impulso del oficialismo a la investigación contra Fayt, aprobada en esa comisión, se apoyara en un artículo de la Constitución –el 99, que establece la edad de 75 años para la jubilación de los jueces– que la Corte Suprema declaró "inconstitucional".
Por su parte, la diputada del PRO Laura Alonso realizó otra presentación contra Fernández Sagasti por considerar que "se ha violado el reglamento interno" de la comisión. Además calificó de "irregular y absolutamente nulo" el proceso aprobado en ese ámbito. Aunque algunos opositores anticiparon que planeaban recurrir a la Justicia para frenar lo que consideraban un nuevo ataque contra el magistrado y el cuerpo que integra, fue una ONG la que presentó una denuncia y consiguió que se le diera curso. Tras el dictamen del fiscal Carlos Stornelli, el juez Julián Ercolini hizo lugar días atrás a una presentación de Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional contra los diputados que aprobaron el "proceso investigativo" en la comisión.
