La AMIA y la DAIA rechazaron ayer los términos en que el canciller Héctor Timerman se expresó de impedir el avance de la investigación sobre el atentado, y señalaron que esas afirmaciones son "falsas, infundadas y calumniosas".
La AMIA y la DAIA rechazaron ayer los términos en que el canciller Héctor Timerman se expresó de impedir el avance de la investigación sobre el atentado, y señalaron que esas afirmaciones son "falsas, infundadas y calumniosas".
"Rechazamos de plano los términos utilizados en la misiva por considerar falsas, infundadas y calumniosas las expresiones contra AMIA y sus dirigentes. Resulta intolerable e inadmisible la más mínima insinuación de que la entidad y sus autoridades puedan haber actuado con ánimo de obstaculizar el curso de la investigación por el atentado terrorista del cual fuimos víctimas", indicó la AMIA.
En una respuesta al funcionario nacional, en la que acusó recibo de su renuncia como socio, la entidad judía señaló que "resulta intolerable la insinuación de que la entidad actuó con ánimo de obstaculizar" la investigación del ataque terrorista, perpetrado la mañana del 18 de julio de 1994.
Por su parte, el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, sostuvo que "hay algunas aseveraciones del canciller que de alguna forma no se encuentran avaladas por la conducta" de ambas instituciones.