El municipio busca ser escuchado por la Cámara de Diputados antes del tratamiento del proyecto de adhesión a la Ley Nacional N.º 24.331.
El municipio de Tinogasta presentó una solicitud formal a la presidenta de la Cámara de Diputados de Catamarca, Paola Fedeli, para obtener una audiencia en el marco del tratamiento del proyecto de adhesión a la Ley Nacional N.º 24.331, que habilita la creación de una Zona Franca en Tinogasta, informó el sitio El Bioceánico.
La iniciativa, busca consolidar un proceso que, según la intendencia, cuenta con más de tres décadas de antecedentes administrativos, gestiones institucionales y obras de infraestructura realizadas en el distrito de Santa Rosa, Tinogasta.
En la nota, el intendente subraya la importancia de que los legisladores conozcan en detalle las actuaciones realizadas, la disponibilidad del predio propuesto y el trabajo sostenido que permitió recuperar una iniciativa de gran trascendencia para el departamento y la provincia.
El pedido se enmarca en un contexto de disputa territorial con Fiambalá, que también expresó interés en la localización de la Zona Franca. Desde Tinogasta remarcan que la discusión debe darse en un marco institucional y respetuoso, con acceso a todos los antecedentes que acreditan la legitimidad de las gestiones realizadas.
“Nuestra intención no es profundizar diferencias entre comunidades vecinas, sino reafirmar que la Zona Franca debe ser una herramienta de desarrollo regional y provincial”, señala el escrito, destacando el potencial de inversión, producción, empleo y logística que generaría la iniciativa, vinculada estratégicamente al Corredor Bioceánico y al Paso Internacional San Francisco.
La solicitud cuenta con el respaldo de las cámaras de turismo, cámara económica y del Concejo Deliberante de Tinogasta, que también decidieron elevar petitorios similares. El objetivo común es que la voz de la comunidad sea escuchada antes de que la Cámara de Diputados adopte una decisión definitiva sobre el proyecto.
Cambiar el emplazamiento histórico mencionado y justificado en los antecedentes, pone en riesgo la ejecución, ya que se debería volver a iniciar un nuevo expediente para justificar la relocalización, la propiedad del terreno, la disponibilidad de obras de infraestructura, la provisión de los servicios, energía, agua, conectividad terrestre, aérea y la nueva localización de la zona primaria aduanera de ARCA.
Fuente: El Bioceánico
