Un fondo buitre rechazó el pedido de suspender el fallo
"Si realmente el país es serio en su intención de encontrar una salida, no hay ningún motivo para que las negociaciones no puedan terminar antes del 30 de julio", dijo el vocero de Elliott Management.
Los acreedores de bonos en default que no se acogieron a los
canjes de deuda, los llamados "fondos buitre",
rechazaron este martes la petición del Estado argentino para que se suspenda el fallo del
juez federal de Estados
Unidos para negociar.
"Si Argentina realmente es seria en su intención de negociar una salida
no hay ningún motivo para que las negociaciones no puedan terminar antes del 30
de julio", dijo a la agencia EfeStephen Spruiell,
vocero del fondo Elliott Management, que integra NML Capital, uno de los
holdouts demandantes.
Los abogados de Argentina pidieron al juez Thomas Griesa una
"medida suspensiva" de la sentencia que obliga a pagar el total de lo
adeudado a los fondos especulativos antes de que llegue el próximo pago de
la deuda reestructurada el 30 de junio.
Tras recordar que ese plazo representa un "periodo de gracia" de
30 días respecto al 30 de junio, fecha del próximo pago de la deuda a los
bonistas que sí aceptaron el canje, el portavoz no descartó extender el
calendario si las partes hace "buenos progresos".
"Si se acerca el 30 de julio y se han hecho buenos progresos pero hiciera
falta más tiempo, y si Argentina no toma medidas para evadir sus
responsabilidades (...) entonces habría motivos suficientes para seguir
trabajando en un arreglo de mutuo acuerdo", añadió.
Los llamados fondos buitres reclaman el pago íntegro de bonos en mora por
1.300 millones de dólares más los intereses, y desde el Gobierno piden más
tiempo para negociar y evitar caer en suspensión de pagos.
Los demandantes Elliott Management y Aurelius Capital Management están
dispuestos a llegar a algún tipo de acuerdo sobre la suspensión del fallo si
Argentina demuestra primero estar dispuesta a negociar de buena fe, según
indican fuentes cercanas a las negociaciones.
El juez Griesa falló a favor de los fondos litigantes tenedores de deuda no
reestructurada, que ahora reclaman a Argentina el pago de la deuda íntegra, que
con intereses alcanza los 1.500 millones de dólares.
Dicha sentencia obliga al país suramericano a cumplir con los litigantes para
evitar el embargo de los giros de dinero a los tenedores de deuda que se
acogieron, con importantes quitas, a los canjes planteados por Buenos Aires en
2005 y 2010.
Griesa nombró ayer a un abogado neoyorquino especialista en litigios
financieros, Daniel Pollack, para presidir las negociaciones entre Argentina y
los acreedores que no entraron en esos canjes de deuda.
