El máximo tribunal también rechazó expedirse acerca de la
potestad de un tribunal de Nueva York para ordenar que se disponga de bienes de
un país para se pague a los holdouts aun cuando esos activos están amparados
por ley.La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidosdejó este lunes las
puertas abiertas para que los Fondos Buitre reclamen el embargo de bienes
argentinos en el exteriorante un eventual incumplimiento del Estado
nacional del fallo del juez Thomas Griesa. Es que entre los rechazos a
las presentaciones realizadas por la Argentina, el máximo tribunal denegó la
posibilidad de revisar el fallo del tribunal de Nueva York que ordenó que se
disponga de los bienes del país para pagar a los fondos buitre.
En la presentación Argentina ante la Corte estadounidense estaban en juego dos
cuestiones clave. Debía definir si un país incumple con la cláusula de pari
passu -que obliga al tratamiento igualitario de los acreedores- si hace
pagos periódicos de intereses a quienes aceptaron entrar al canje de deuda
mientras no paga nada a quienes rechazaron la reestructuración del pasivo.
Desde el primer canje en 2005 la Argentina cumple con sus compromisos sólo con
quienes aceptaron la reestructuración.
Y por el otro debía determinar si una corte de distrito como el juzgado de
Nueva York a cargo de Thomas Griesa puede ordenar que se disponga de bienes de
un país para que se pague a los holdouts aun cuando dichos activos están
amparados por el Acta de Inmunidad Soberana. Griesa ordenó que se capture
el dinero que la Argentina gira para pagar a los bonistas dentro del canje y
que con esos fondos se pague a los holdouts.
Al rechazar tratar las dos presentaciones realizadas por la Argentina el
máximo tribunal dejó abierta la posibilidad de que los fondos buitre reclamen embargos
ante la falta de pago argentino.
Por esta razón una de las opciones que maneja el gobierno por estas horas es
cambiar de jurisdicción de modo de que los fondos buitre no puedan embargar los
fondos que son girados periódicamente a los Estados Unidos para pagarle a los
bonistas que sí aceptaron entrar en el canje de deuda.
En abril pasado la Argentina había obrtenido un importante guiño de parte de
miembros de la Corte Suprema estadounidense. El presidente del tribunal, el
republicano John Roberts, y la demócrata Ruth Bader Ginsburg se habían
pronunciado en contra del pedido de uno de los fondos buitre, el fondo Elliott
de Paul Singer, que había requerido información de los activos financieros que
la Argentina tiene en los Estados Unidos.
Sin embargo la jueza demócrata Elena Kagan, había manifestado en aquella
oportunidad que el pedido de los fondos buitre, para que se conozcan las
posiciones financieras de la Argentina en los Estados Unidos, podría
analizarse, y "de una manera extrema y abierta".
