ver más
Reclamo frente a la Corte

Familiares de Miguel Ángel Ferreyra piden que se mantengan las condenas

La protesta se dio en medio de la audiencia de expresión de agravios que analiza la posible nulidad del veredicto.

5 de mayo de 2026 - 11:32

Familiares de Miguel Ángel Ferreyra se manifestaron este martes frente a la Corte de Justicia en reclamo de que se mantengan firmes las condenas dictadas por el crimen ocurrido en diciembre de 2023 en el barrio El Bañado, en Valle Viejo.

La protesta se desarrolló en el marco de la tramitación de una audiencia de expresión de agravios en la Sala Penal, instancia en la que se analiza el recurso presentado por la defensa de los condenados, Mónica Murúa y Jorge Castro, madre e hijo, quienes fueron hallados culpables por un jurado popular.

Las penas establecidas en el juicio fueron de 5 años y tres meses de prisión para Murúa y de 10 años para Castro, en un fallo que actualmente se encuentra bajo revisión judicial. En este contexto, los familiares expresaron su preocupación ante la posibilidad de que el veredicto sea anulado.

Ángela Herrera, madre de la víctima, señaló: “Después de que se realizó el juicio pensamos que todo había finalizado, que iban a quedar esos ‘asesinos’ con la condena que le dieron, pero lamentablemente nos encontramos con esto de que presentaron una apelación para impugnar la condena”.

En ese sentido, sostuvo: “Lo que buscamos es que eso no pase. Si ya fueron condenados, si bien la condena no fue justa, queremos por lo menos que se cumpla lo que le dieron, que la reafirmen”.

Asimismo, Herrera pidió a los jueces que intervienen en la causa que “se pongan la mano en el corazón y piensen en el sufrimiento de la familia y que no dejen a otros asesinos sueltos”, y agregó: “Estamos pidiendo a los jueces que reafirmen la condena”.

El eje del conflicto judicial radica en el recurso de casación impulsado por los abogados defensores, quienes solicitaron la nulidad del veredicto del jurado popular. Según plantearon, la decisión de culpabilidad habría sido arbitraria y se habría apartado de la prueba producida durante el juicio.

Además, la defensa argumentó posibles vulneraciones a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y a criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, puntos que serán evaluados por el tribunal en esta instancia.

La presencia de los familiares frente al máximo tribunal se enmarca en el temor de que una eventual anulación del fallo derive en la absolución de los acusados, lo que profundiza la tensión en torno al caso.

Embed

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar