Un juicio por jurados por abuso sexual que debió comenzar el 30 de junio fue suspendido luego de que el abogado defensor no se presentara a dos audiencias consecutivas.
viernes 3 de julio de 2026
Un juicio por jurados por abuso sexual que debió comenzar el 30 de junio fue suspendido luego de que el abogado defensor no se presentara a dos audiencias consecutivas.
Ante esta situación, el juez director Miguel Lozano Gilyam consideró abandonado el acto defensivo, ordenó remitir las actuaciones al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados e impuso al letrado las costas derivadas de la suspensión.
El hombre que será juzgado está imputado como autor de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo, en forma continuada, en concurso real con dos hechos de amenazas simples. Al momento de los hechos, la víctima tenía 8 años de edad. Al momento de ser indagado por el fiscal del caso, Jonathan Felsztyna, el sospechoso se abstuvo de declarar.
Fuentes judiciales informaron que el debate había sido programado para el martes 30 de junio por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA). Antes del inicio, la defensa ejercida por el abogado Raúl Barrionuevo solicitó la suspensión del proceso. El planteo fue rechazado por el magistrado, pero el defensor no concurrió al tribunal.
Frente a esa inasistencia, el juez reprogramó el inicio del debate para el miércoles 1 de julio. Sin embargo, el defensor tampoco se presentó a la nueva convocatoria. Al constatar la doble ausencia, Lozano Gilyam resolvió dar por desistida la defensa del imputado y giró las actuaciones al Colegio de Abogados para que tome intervención.
Por otra parte, dispuso que Barrionuevo se haga cargo de los gastos ocasionados, debido a que dos testigos debieron viajar desde otra provincia para participar del debate y el Poder Judicial tuvo que afrontar los costos de su traslado y permanencia.