Cámara. En abril se conocieron los hechos y ayer fue condenado.
El Tribunal de la Cámara Penal N° 1 sentenció ayer al sindicalista de 56 años, acusado de abuso sexual en perjuicio de su sobrina menor de edad, a la pena de 18 años de cárcel de cumplimiento efectivo. En el debate, que se inició ayer y culminó con la sentencia, el acusado confesó el hecho y pidió perdón.
El hecho salió a la luz en abril pasado, el detenido fue imputado y enviado a juicio. Hoy fue condenado a 8 meses del hecho.
Los jueces Fernando Esteban, Carlos Moreno y Mauricio Navarro Foressi, dieron el veredicto que fue coincidente con el fiscal Alejandro Dalla Lasta Baroni.
El tribunal lo halló culpable de “abuso sexual con acceso carnal agravado”, “producción de imágenes de abuso sexual infantil calificado por ser cometido con una niña menor de 13 años” -primer hecho-, y “tenencia de imágenes de abuso sexual infantil calificada por ser menores de 13 años” -segundo hecho-, ambos en concurso real.
Los hechos que se le endilgaron salieron a la luz en abril de este año cuando un trabajador halló material relacionado con abusos sexuales en perjuicio de niños y rápidamente dio aviso a la Justicia.
Se pudo conocer que el hallazgo del material fotográfico y los videos fueron descubiertos fortuitamente, cuando el depravado salió de la oficina y dejó la computadora encendida. El trabajador, que necesitaba realizar tareas administrativas, vio el dispositivo encendido y cuando accedió se dio con los contenidos relacionados con abusos sexuales de niños, niñas y adolescentes.
El trabajador hizo una copia de las imágenes y videos donde se evidenciaban los abusos sexuales a su sobrina, que el sindicalista registraba, y avisó a la Policía. Poco después el abusador regresó a su lugar de trabajo y al ser reprendido por el trabajador, se puso violento, borró todas las imágenes y luego intentó lesionarse. En ese mismo momento, personal policial que estaba en el lugar lo redujo y bajo indicaciones de la Justicia quedó arrestado.
El fiscal de instrucción N° 7, Alejandro Gober, llevó a cabo la investigación del hecho. Se trabajó junto con la División de Ciberdelitos de la Policía de la Provincia y en un tiempo récord enviaron a juicio la causa.
El término pornografía infantil suele ser empleado para referirse al contenido audiovisual de abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes. Por medio de la Acordada 29.363 la Corte Suprema de Justicia de Mendoza dispuso que no se utilice más el término pornografía infantil en escritos y actuaciones del Poder Judicial, estableciendo que en su lugar se denomine material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes y material de explotación sexual de niñas, niños y adolescentes.
