Sigue la polémica por la iluminación en Valle Chico
Desde el Ministerio de la Vivienda indicaron que las obras correspondían a Servicios Públicos y a la ex-CAPRESCA.
Luego de que el intendente de la Capital, Gustavo Saadi, expresara su malestar por la entrega de viviendas en Valle Chico sin el servicio de alumbrado público, desde el Ministerio de Vivienda y Urbanismo de la Provincia, encargado de hacer las unidades habitacionales, salieron a dar su versión de los hechos. En este sentido, el titular de la cartera, Fidel Sáenz, aclaró que su Ministerio solo estuvo al frente de la construcción de las viviendas y que el resto de los trabajos estaban en manos de la Caja de Crédito y Prestaciones Sociales. Sin embargo, aseguró que en el corto plazo las áreas correspondientes se harán cargo de las obras que faltan.
Por su parte, desde el Municipio ratificaron sus reclamos contra la Provincia y pidieron que para las próximas entregas se acuerde un trabajo en conjunto para evitar estos inconvenientes.
En diálogo con la prensa, Sáenz explicó que la cartera que conduce “no tiene facultades para contratar obras de infraestructura” y remarcó que el grupo de familias que reclaman por los servicios en Valle Chico corresponde a viviendas solicitadas por la ex-CAPRESCA, en un proceso en el que el Ministerio “solo estaba encargado de la construcción de las viviendas, única y exclusivamente”.
“Las familias que están reclamando los servicios, que efectivamente les están faltando de alumbrado público, algo de seguridad y asfalto y cordón, son un grupo de vecinos de unas casas que dimos nosotros encargadas por CAPRESCA. Fue un programa que lanzamos para ir cubriendo también la demanda de vecinos que podían acceder a un crédito hipotecario a través de este organismo. A nosotros nos encargaron la construcción de las viviendas, contratamos la construcción, hicimos el seguimiento de la obra y se entregaron esas viviendas. La obra fue contratada única y exclusivamente para la construcción de las viviendas”, enfatizó.
Por otra parte y en cuanto a las obras que faltan, aseguró que “por supuesto el Gobierno de la Provincia, a través del Ministerio de Obras Públicas, va a ir realizando esos trabajos porque son obras pequeñas y sencillas de realizar”.
“Este complejo de viviendas está dentro de Valle Chico, que tiene absolutamente todos los servicios. Estoy seguro de que en breve, a través del Ministerio de Servicios Públicos y a través del Ministerio de Obras Públicas, se van a realizar estas obras. En el IPV y el Ministerio de la Vivienda no tenemos facultades para contratar obras de infraestructura como las que se están reclamando, así que recibimos estos reclamos de los vecinos y los transmitimos a los organismos pertinentes”, explicó.
Para el ministro, esta situación “muestra el nivel de exigencia y de calidad" de las viviendas que se construyen a través del Estado provincial. “Recuerdo que hace 12 o 15 años se entregaban viviendas sin pisos, sin baños, sin aberturas. Ahora la gente requiere más servicios”, valoró.
"Solución rápida"
Por su parte, el secretario de Servicios Ciudadanos del Municipio de la Capital, Martín Barrionuevo, expresó que la Intendencia solucionó el problema de los vecinos, aunque en una primera instancia no le correspondía. “Las empresas que contrata el IPV para hacer las viviendas y toda la parte de infraestructura, una vez que se termina la obra, le pasan al Municipio el mantenimiento del alumbrado público, de las veredas y de las calles. El tema es que acá no se hizo nada y los que quedaron de rehenes fueron los vecinos, que nos hacen el reclamo a nosotros. El Intendente ya habló con el Gobernador y con el IPV pidiéndoles que le dieran la solución, pero viendo que todavía no había respuesta, tomó la decisión de ponerle fin al problema”, dijo en diálogo con “Cae el telón” de Radio Ancasti.
En este marco, afirmó que, efectivamente, los vecinos “no tenían nada de iluminación” y que era razonable su reclamo por una cuestión de seguridad. "Tuvimos que hacer una intervención rápida viendo que las empresas que estaban contratadas para hacer eso todavía no arrancaban", sostuvo.
Para Barrionuevo, la entrega de viviendas sin servicios "es un tema a corregir para el futuro". En este marco, intentó ponerle un justificativo a la demora de la Provincia. "A veces, por la necesidad de entregar una vivienda para evitar usurpaciones o saqueos no se tiene en cuenta si las otras empresas encargadas del resto de las obras terminaron", dijo.
"Tal vez hubo algunos problemas burocráticos por parte del Estado en lo que hace a contrataciones que llevó a las empresas a perder más tiempo del previsto", agregó.
Finalmente, indicó que la iluminación otorgada por la Municipalidad "fue con artefactos de sodio que son tecnología vieja, pero que sirvió para dar respuesta inmediata".
"Cuando la empresa que está contratada para hacer el alumbrado haga su trabajo, nosotros retiraremos los equipos nuestros", cerró.n
