sábado 21 de marzo de 2026
Resolución de la Cámara de Apelaciones de Tucumán

Sarroca quedó libre y Blas, con una prisión preventiva menos

El Tribunal de Alzada revocó la segunda prórroga -por 6 meses-, dispuesta por el juez Miguel Contreras.

Los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenaron liberar a José Armando Blas y Alexis Sarroca, al revocar la segunda prórroga de prisión preventiva dictaminada por el juez federal de Catamarca, Miguel Ángel Contreras.

En diálogo con El Ancasti, el defensor de Blas, el abogado Eduardo Aguilar, consideró que el Tribunal tucumano "le puso un freno a los atropellos que viene cometiendo el juez de Catamarca", aunque advirtió que la liberación ordenada por la Cámara "lamentablemente llegó muy tarde".

"La prórroga inconstitucional dispuesta por el juez Contreras en abril de 2025 y por 6 meses se cumple el mes que viene y (por la privación de libertad), los daños causados a Blas son irreversibles", agregó.

Sostuvo que en la causa "se ha utilizado el instituto de la prisión preventiva lesionando el principio de inocencia, argumentando la 'conmoción social' en lugar de la necesidad de asegurar el proceso penal".

El abogado acusó al juez de utilizar la prisión preventiva "de manera abusiva, convirtiéndola en una medida de control social más que una herramienta cautelar, que provoca una privación de libertad irrecuperable". En referencia al fallo de la Cámara Federal, explicó que los magistrados "entendieron que José Blas llevaba más de tres años detenido sin sentencia firme, superando el máximo legal permitido por la Ley 25430".

Por otra parte, advirtió que se trata de "una resolución que esta defensa no puede celebrar, ya que Blas no debería haber estado ni un solo día detenido".

Para el letrado, ni el Ministerio Público Fiscal ni el juez valoraron las pruebas aportadas por la defensa, entre otras cosas; "varios audios y mensajes en los que Blas le pide a (su entonces jefe) Adhemar Bacchiani, que le pague a los inversores, donde Bacchiani le responde que sí les iba a pagar", cosa que nunca sucedió.

También aseguró que los investigadores "hicieron caso omiso a los altos ingresos que Blas tenía por sus actividades comerciales -antes de empezar a trabajar con Bacchiani-, ingresos que invirtió en la empresa" financiera.

Quiebre

El defensor aseguró además que Bacchiani y su ex pareja, la abogada Sofía Piña, eran los únicos dueños de la SRL.

Según el abogado, Blas trabajaba en el Banco Galicia, percibía el segundo ingreso más alto de la sucursal, era proveedor del Estado y propietario de dos empresas del rubro industrial y comercial.

Dijo también que la única sociedad que Blas tenía con Bacchiani fue en Medialunas Calentitas y que "el responsable de las inversiones es Bacchiani y su empresa Adhemar Capital SRL".

"Los únicos dueños de Adhemar capital son Bacchiani y su exesposa. Blas aportó en el año 2022 un audio muy comprometedor en el cual Bacchiani mencionaba a su ex pareja Sofía Piña -que tiene el dinero oculto en una cuenta anónima donde nadie lo ve-, demostrando que Bacchiani tiene el dinero y no quiso pagar. Blas estuvo preso con prisión preventiva 3 años y 5 meses", en forma irregular, agregó.

Para finalizar, Aguilar aseguró que "Blas creyó en Bacchiani y en su trading, y lo demostramos en la causa a través de 23 audios y cientos de mensajes de WhatsApp. Es el único que presentó pruebas en la causa, el único imputado que lo recusó al juez y secretarios por la animosidad recibida".

Lo que viene

Con la disposición de la Cámara Federal, a Blas se le quitó un dispositivo electrónico de control en tiempo real, pero continuará detenido con prisión preventiva por orden de la fiscal de delitos complejos de la Provincia de Córdoba, Valeria Rissi, quien lo investiga por estafas cometidas junto a Bacchiani. Esta preventiva también fue recurrida por su defensor y, según se informó, estaría próxima a ser revocada.

La causa cordobesa podría ser elevada a juicio oral antes de fin de año, lo que complicaría aún más la situación de Bacchiani, quien en marzo de 2025 fue sentenciado a 9 años de cárcel al reconocer en juicio abreviado que estafó a 50 personas.

En cuanto a Alexis Sarroca, quedó en libertad con una situación procesal diferente a la de Blas, ya que por el momento solamente es investigado en Catamarca por la Justicia Federal por lavado de activos y asociación ilícita, entre otros delitos.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar