Rechazaron la excarcelación del imputado Franco Ávalos
El juez Héctor Rodolfo Maidana no hizo lugar al pedido de cese de prisión solicitado por la defensa del acusado.
El juez de Control de Garantías Nº 1, Héctor Rodolfo Maidana, resolvió no hacer lugar al pedido de cese de prisión solicitado por la defensa del policía Franco Ávalos, imputado por el fallecimiento de su colega Oscar Ramírez. El magistrado lo definió el miércoles 7 de febrero, tras haber analizado la solicitud del abogado defensor de Ávalos; Roberto Mazzucco y las oposiciones de la querellante, Camila Seco, y del fiscal de Instrucción Nº 4, Federico Aldeco. Por otra parte, Maidana dispuso que el investigador Aldeco, en el término de cinco días corridos a contar desde la recepción de los resultados de la pericia informática de los celulares de la causa, resuelva la situación procesal de Ávalos.
Entre sus fundamentos, Maidana hizo énfasis en que la prisión preventiva que él le había dictado a Ávalos el viernes 7 de julio de 2023 fue “consentida por el propio Mazzucco, al no haber interpuesto recurso alguno, por lo que la misma se encuentra firme”.
El juez remarcó que después del dictado de la prisión preventiva, “como bien lo señala tanto la querella particular como el fiscal, no se ha incorporado elemento de prueba independiente alguno que modifique la plataforma fáctica existente y tenida en cuenta al momento de dictarse la medida de coerción”.
En este sentido, profundizó en que “aquellos indicios de peligrosidad procesal que dieron motivo al dictado de la cautelar, no han desaparecido en su materialidad y vigencia, fundamentalmente el hecho de que Ávalos reviste un cargo de mayor jerarquía que tres testigos (por los policías con los que compartían el trabajo), los cuales en caso de que la presente causa sea elevada a juicio, deberán comparecer a plenario a prestar declaración”.
Por este motivo, Maidana señaló “la subordinación existente en la institución policial, derivada de la cadena de mandos”, que le permite inferir razonadamente “la posibilidad de que Ávalos en caso de recuperar la libertad pueda influir sobre los mismos e inducirlos a falsear su declaración”.
Por último, planteó que todavía hay un “contundente indicio de peligro de la obstaculización de la investigación”.
Hecho
Ávalos es investigado por la muerte de Ramírez, quien falleció tras recibir un disparo en la cabeza.
Ocurrió el viernes 2 de junio del año anterior, en el edificio del Grupo de Infantería Motorizada de Acción Rápida (GIMAR), ubicado en la Capital.
Sucedió al momento en que Ávalos manipulaba un arma de fuego, según la investigación. Ávalos reconoció haberle disparado a Ramírez. Por este hecho, está imputado por el delito de “homicidio simple con dolo eventual agravado por el uso de arma de fuego”.
El viernes 7 de julio, el juez Maidana dictó la prisión preventiva para Ávalos. El acusado está detenido en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, en el departamento Capayán. Actualmente, el suceso es investigado por el fiscal Aldeco.
El miércoles 20 de diciembre, en una carta que se publicó en Facebook, Ávalos manifestó que por este hecho que lo tiene encarcelado se ganó “el odio de tanta gente, de la familia de Oscar y de sus seres queridos”.
Pericia
El celular de Ramírez será peritado por los especialistas en el Laboratorio Satélite Forense del Poder Judicial, ubicado en el departamento Valle Viejo. La pericia comenzará el viernes 16 de febrero de este año, a partir de las 8.00 y demandará dos días hábiles de duración. La medida se concretará por solicitud de la querella, puesto que en el primer intento los peritos no habían podido acceder al celular de la víctima del hecho. La querella pretende saber si Ávalos disparó contra Ramírez por algún motivo.
