miércoles 8 de abril de 2026
Crímenes de lesa humanidad

Piden 6 años de prisión para Olmedo de Arzuaga

Se lo acusa de "omisión de investigar" y de "abuso de autoridad". El veredicto se conocerá el 1 de abril.

La Fiscalía solicitó una pena de 6 años de prisión para el exjuez Santiago Olmedo de Arzuaga en una extensa jornada de alegatos que se llevaron a cabo en el Juzgado Federal de Santiago del Estero. La última palabra y veredicto se conocerá el 1 de abril.

La jornada de alegatos se abrió aproximadamente a las 9:30 con la palabra de la titular del Ministerio Público Fiscal, Indiana Garzón, quien mantuvo la acusación contra Olmedo de Arzuaga y solicitó la pena de prisión de 6 años tras considerarlo culpable de los delitos de "omisión de investigar" y "abuso de autoridad".

Según la investigación, sobrevivientes del terrorismo de Estado testimoniaron que fueron visitados por funcionarios judiciales cuando estaban en el centro clandestino de detención D2 y que sus denuncias sobre la situación que estaban viviendo y los tormentos que habían sufrido fueron desoídas.

Esto fue mencionado por la Fiscalía y tras su alocución se le dio lugar a los abogados querellantes.

El Tribunal, conformado por los jueces Abelardo Basbús y los subrogantes catamarqueños Juan Carlos Reynaga y Enrique Lilljedahl, resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy cuando se expondrán las conclusiones de los abogados defensores.

El 1 de abril es la fecha anunciada para la última palabra y veredicto.

Además de Olmedo de Arzuaga, los imputado son Jorge D'Amico; los expolicías Pedro Carlos Ledesma, Roberto Díaz Cura y Juan Felipe Bustamante; el civil Raúl Humberto "Cashulo" Silva.

El juicio oral comenzó el 22 de febrero.

El primer juicio

En diciembre de 2017 finalizó el juicio oral por la "Megacausa III", en el que se dictaron siete absoluciones, entre ellas la de Olmedo de Arzuaga, quien había sido acusado por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público (omisión agravada de hacer cesar la detención ilegal) en perjuicio de Mercedes Cristina Torres, Miguel Ángel Cavalín, Sara Alicia Ponce y Gladys Estela Loys.

Tras el veredicto, las querellas y el Ministerio Público Fiscal recurrieron las absoluciones a la Cámara Federal de Casación Penal. Las absoluciones fueron revocadas y se ordenó un nuevo juicio.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar