A días de que se reanude el juicio por la muerte de Diego Pachao, Natalia Páez Vaca –una de las abogadas querellantes– consideró que hay sospechados que tienen que “volver” al proceso puesto que se está juzgando un delito “imprescriptible”. Páez Vaca brindó una entrevista a El Ancasti y se refirió a la reunión que mantuvo con el Comité Nacional Para la Prevención de la Tortura (CNPT), junto a la madre de Diego Pachao, Claudia Véliz, entre otros.
Consultada sobre los temas que se abordaron en esa reunión, Páez Vaca mencionó que se habló acerca de “la imprescriptibilidad de las acciones en este caso, cómo lo podemos plantear”.
La letrada señaló que, desde su punto de vista, los hechos de este caso “son imprescriptibles y lo mismo dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Eso hace que los delitos, en este caso la muerte, sean imprescriptibles. Es muy importante que nosotros tengamos claros esos conceptos porque hay mucha gente, muchos imputados, muchos sospechados que han quedado en el camino, que han quedado sobreseídos por cuestiones de tiempo y tienen que volver al proceso porque estos delitos son imprescriptibles”.
Por jurado
Páez Vaca habló sobre la solicitud que hicieron los abogados Jorge de la Fuente y Luciano Rojas, quienes defienden a Ricardo Varela, uno de los policías imputados, a los fines de que el Tribunal de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación se declare incompetente y que se haga un juicio por jurado.
En este sentido, Páez Vaca destacó que, el Tribunal la notificó de que “ese tema aún no se lo va a tratar”. La abogada explicó que “el Tribunal va a decidir después que continúe con la tramitación del hecho diverso. Yo entiendo que debería habérselo planteado antes de la elevación de la causa a juicio”. En definitiva, esta notificación del Tribunal significa que “después que se produzca la tramitación lógica del hecho diverso, recién ahí se lo va a poner a consideración de las partes y el Tribunal va a resolver”.
Hecho diverso
El Tribunal de la Cámara de Sentencia en lo Criminal N° 2 reencausó el planteo del Ministerio Público Fiscal, que había solicitado la ampliación de acusación. Para los jueces corresponde el hecho diverso por lo que el debate entró en un receso hasta el viernes. Ese día las partes ofrecerán nuevas pruebas.
La causa tiene como imputados a los policías Gustavo Bulacios, Ricardo Varela, Ricardo Barrera, Jorge Montivero, Claudio Nieva y Ramón Quevedo. Originalmente habían llegado imputados por los delitos de "vejaciones" e "incumplimiento en los deberes de funcionario público" pero tras la finalización de la lista de testigos, los fiscales Hugo Costilla y Daniela Barrionuevo pidieron la ampliación de acusación a torturas seguida de muerte y privación ilegítima de la libertad.
Pedro Vélez, abogado defensor de Jorge Duilio Montivero –uno de los policías juzgados por la muerte de Diego Pachao–, se opuso al planteo de excepción de incompetencia que realizó la defensa de otro efectivo imputado en la causa. El viernes los abogados defensores del policía Ricardo Varela, Jorge de la Fuente y Luciano Rojas, solicitaron que el tribunal de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación se declare incompetente y que se haga un juicio por jurado.
Vélez, por su parte, argumentó que su cliente “debe ser juzgado por esta Cámara del Crimen de Segunda Nominación, en forma colegiada, como lo viene siendo, que es el Tribunal natural de la causa conforme a la ley vigente al momento del hecho, tanto por el Código Procesal Penal de la Provincia, como por las normas de organización y competencia de los tribunales; por lo que no puede una ley pretender sacar a mi cliente de ese juzgado natural”.
El debate se reanudará el viernes.