viernes 20 de mayo de 2022

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Justicia

Ordenan el inicio de sumario al juez Rodolfo Maidana con relación a la causa Bacchiani

Es una investigación de oficio tras las publicaciones periodísticas sobre la denuncia de la Justicia de Córdoba por la detención de Edgar Adhemar Bacchiani el 22 de abril pasado.

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a El Ancasti. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
5 de mayo de 2022 - 23:41

La Sala de Sumarios de la Corte de Justicia, a través de la Secretaría de Sumarios inició el sumario administrativo disciplinario en contra del juez de Control de Garantías N°1, Héctor Rodolfo Maidana.

Es una actuación iniciada de oficio en base a las acusaciones realizadas por la Justicia de Córdoba en relación con las actuaciones para la detención de Edgar Adhemar Bacchiani efectuada el 22 de abril pasado.

Así fue informado por fuentes judiciales y desde donde señalaron que en la causa cuentan con informes de las actuaciones realizadas por el Juzgado Federal de Catamarca y Córdoba.

6-2.jpg
En la mira. El juez Maidana.

En la mira. El juez Maidana.

La apertura del sumario se inició tras la publicación realizada por El Ancasti el 26 de abril pasado, en donde se dio cuenta de la acción iniciada por la Procuración General de Córdoba tras presuntas maniobras dilatorias de la Justicia catamarqueña con relación a la detención del "trader".

En la publicación, el diario se hizo eco de lo informado por varios medios cordobeses, los que indicaron que cuando la fiscal cordobesa Valeria Rissi ordenó la detención de Adhemar Bacchiani, el pasado 19 de abril, se encontró con maniobras aparentemente dilatorias de parte de la Justicia catamarqueña.

En ese sentido, en Córdoba, altos funcionarios del Poder Judicial no tienen dudas de que el empresario fue "resguardado" por magistrados de la provincia.

Señalaron que cuando la comisión de policías cordobeses llegó a Catamarca para -vía exhorto- detener a Adhemar Bacchiani, se topó con la decisión del juez de Control de Garantías Héctor Rodolfo Maidana de diferir hasta el día siguiente la autorización.

En el ínterin, el juez federal Contreras hizo lugar al pedido de los fiscales federales Vehils Ruiz y Santos Reynoso, por lo que ordenó la detención del financista con efectivos de Gendarmería: "Fue una maniobra para protegerlo", sostienen en la Justicia cordobesa.

Horas después, la fiscal Rissi recibió un llamado del juez federal Contreras, quien le habría reclamado por la investigación de la supuesta estafa piramidal y le solicitaba que le remita lo secuestrado en el allanamiento.

Ante lo ocurrido, Rissi se reunió con Héctor David, fiscal General adjunto de Córdoba, ante quien expresó su "sorpresa y estupor" por el llamado del juez federal Contreras y los términos de la conversación.

Según la fiscal cordobesa de Delitos Complejos, el juez federal Contreras trató por todos los medios que dejara sin efectos todas las medidas de coerción, los pedidos de detención, de allanamientos, el secuestro; en definitiva "que declinara de investigar este caso".

David recurrió a su jefe, el procurador Juan Manuel Delgado, ante quien calificó los hechos de "gravedad institucional" y señaló que Contreras y otros funcionarios catamarqueños "atentan contra la investigación" de la fiscal Rissi y "deberían ser encuadrados en posibles delitos federales" y faltas administrativas, por lo que solicitó que denuncie el caso ante el Consejo de la Magistratura. Al mismo tiempo, puso en conocimiento de la situación al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Sebastián López Peña.

Para el número dos del Ministerio Público de Córdoba, la actitud de los jueces catamarqueños debe ser analizada como una "cadena de hechos" que tenía como único interés entorpecer la investigación y favorecer a los imputados.n

Presentación a Defensa al consumidor

Ahorristas damnificados por la financiera RT Inversiones enviaron una nota a Defensa al Consumidor en la que manifestaron aceptar el asesoramiento en relación con el incumplimiento de la financiera.

Solicitaron que desde los organismos se ordenen medidas relacionadas a inspecciones y pericias en los locales de RT Inversiones para acreditar el mecanismo de operatoria para tomar el dinero y el incumplimiento de brindar información sobre la evolución de la inversión.

Desde el área se dispuso enviar lo actuado a la Justicia Penal.

En ese sentido, los ahorristas solicitaron también que se convoque al directorio de la financiera para una audiencia de conciliación.

La causa

Al menos 20 denuncias fueron radicadas en contra de la financiera.

En la causa actúa el juez federal de Santiago del Estero, Sebastián Argibay, tras inhibirse el juez Miguel Ángel Contreras.

Días pasados Argibay aceptó la constitución de querellantes particulares a los denunciantes y les dio participación en el expediente.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar