domingo 27 de septiembre de 2026
Nuevos informes técnicos

Más irregularidades en la ex ANDIS

La Justicia federal recibió informes técnicos que advierten diferencias de precios de hasta 1972% en compras de la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) frente a otros organismos públicos, además de una factura que se habría pagado dos veces y una prótesis que figuraba como entregada, pero que nunca llegó a su destinatario.

La documentación fue enviada por el Ministerio de Salud y por el exinterventor Alejandro Vilches, y quedó incorporada a la investigación judicial sobre posibles irregularidades en el sistema de compras de la agencia.

El caso de la prótesis corresponde a un paciente de Río Negro que la necesitaba tras sufrir una amputación. En los papeles, el elemento había sido entregado y existía un remito con la firma de la madre del beneficiario. Sin embargo, al consultar a la familia, los técnicos comprobaron que la entrega no se había concretado. Según el informe, la firma se habría conseguido mediante una inducción a error durante la toma de medidas.

En materia de precios, uno de los ejemplos es la compra de válvulas bicavales transcatéter a Farma Salud por $425 millones. Meses antes, el PAMI había adjudicado un sistema similar por $124,2 millones. En una válvula pulmonar la diferencia llegó al 711%, y en un neuroestimulador, al 219%.

Los implantes cocleares también quedaron bajo observación. El precio promedio pagado a Droguería Floresta fue de US$62.613, muy por encima de las referencias de mercado.

A esas diferencias se sumó una factura de Indecomm por $28,7 millones que, según los reportes, se abonó dos veces. Los técnicos señalaron presuntos errores de categorización y compras de productos importados entre 300% y 1000% más caros que sus alternativas nacionales.

Vilches había ordenado una auditoría interna al asumir en agosto de 2025, tras el desplazamiento de Diego Spagnuolo. Luego quedó al frente de la Secretaría Nacional de Discapacidad, cargo al que renunció el 21 de septiembre.

En paralelo, el martes pasado la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el procesamiento de Spagnuolo y de otras 18 personas en la causa por presuntas coimas en la compra de medicamentos, acusadas de conformar una asociación ilícita.

Temas
Seguí leyendo

Te Puede Interesar